As orientações da Secom para as milícias digitais defenderem o PL 2630
02.05.23 11:18
O governo federal se preparou para uma ofensiva nas redes sociais a favor da aprovação do PL das Fake News, que deve ser votado nesta terça-feira (2) na Câmara dos Deputados. Para garantir que o texto que regula a atividade de plataformas digitais e redes sociais passe, uma pasta de Google Drive reuniu conteúdos para orientar a narrativa, nas redes sociais, em favor do texto — e contra parlamentares de oposição.
O conteúdo foi criado e é organizado quase exclusivamente por Fabrício Vargas, que atua como secretário de Análise, Estratégia e Articulação da Secom do Palácio do Planalto. Outras duas servidoras da Secom, que atuam no Departamento de Articulação Institucional, aparecem como colaboradoras na pasta.
Nas pastas que Crusoé acessou estão imagens selecionadas por ele, além de amostras de reportagens e documentos com argumentos a favor do texto. Em um arquivo chamado “Argumentos 2630” há orientações para rebater os argumentos dos parlamentares contrários ao projeto de lei. A maior parte delas é sobre mensagens de Deltan Dallagnol (Podemos-PR).
O link com os arquivos foi vazado em um grupo de assessores parlamentares de diferentes grupos e partidos na Câmara. O relator do PL, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), já se valeu dos arquivos. Deputados do PSOL, do PT e o próprio Partido dos Trabalhadores aparecem usando as imagens que circulam no grupo.
Não deixa de ser irônico que a pasta virtual tenha sido criada na plataforma do Google, empresa que tem feito campanha contra o PL 2630.
Crusoé tentou contato com Fabrício Vargas, da Secom, mas não obteve resposta.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
As manobras do bando esquizofrênico empoderado "faiaram" mesmo com a cumplicidade imoral de pseudo autoridades que se comportam como capachos do poder ladrão contra a nação . a liberdade de opinião e expressão é conquista de duzentos anos consagrada na CF de 1824 a melhor de todas vá ver por outorgada por um imperador culto e digno mesmo nos estertores do autoritarismo divino medieval morrendo na civilização e que na época foi considerada a mais moderna constituição de um país . leiam e verão.
A minoria, lulista da "incruzão digital" não consegue compreender um texto. É um copia e cola direto.
Nada de novo... há tempos nosso governo é muito mais virtual do que real. Desde os programas de governo até a guerra constante de retóricas, que tem o único interesse de conseguir ou manter o poder, e claro, acesso ao cartão corporativo... Prisão em segunda instância Já! Voto distrital misto Já!
O que o bando empoderado quer é silenciando ou prendendo os cidadãos que opinam com a verdade sobre seus crimes esteja aberta a porta com que farão do país o seu chiqueiro clepto-bolivariano que escravizará a nação e idiotas podem acordar tarde demais.
A CF de 1824 outorgada por Pedro I há duzentos anos era moderna para sua época e primeira a estabelecer divisão e harmonia entre poderes e eis o que diz sobre cidadania --- Art 179 . Inciso IV ... Todos podem communicar os seus pensamentos, por palavras, escriptos, e publical-os pela Imprensa, sem dependencia de censura; com tanto que hajam de responder pelos abusos, que commetterem no exercicio deste Direito, nos casos, e pela fórma, que a Lei determinar. Transcrita na forma literal da época.
Temos agora os parlamentares virtuais. Se antes já não compareciam ao Congresso, imaginem agora. Nada substitui o debate pessoal, olhos nos olhos. Sentir a expressão do outro, avaliar comportamentos que contradizem as palavras. Na verdade essas redes malditas se transformaram em trincheiras. Dá-se um tiro e se esconde para não levar outro. Triste nosso país onde políticos usam a ferramenta que estão combatendo. Presença, é isso que queremos.
Muito difícil acreditar em um projeto de lei desta seriedade apoiado pelo executivo e pelas empresas jornalístias, estas VERDADEIRAMENTE interessadas no art. 32, aqueles imagino, mas não consigo registrar com receio de me processarem por fake new.