Bolsonaro confirma que vai indicar Moro para o Supremo

Jose. Temos estilos diferentes, divergimos em alguns pontos, mas temos pontos em comuns. Sobretudo procuro discutir com idéias e não com insultos, como é a praxe destez "bozista delinqüentes", como vc denomina. E não esqueça que os olavista têm o mesmo cacoete... são farinha do mesmo saco.

Cati -- Li a sua resposta aos bozistas delinquentes. Perfeita!

Marc. Inteiro apoio ao seu comentário. É isto mesmo.

Jose. Respondi para a tonica e a edmarzinha, como vc os chama, no post abaixo, onde trocamos mensagens ontem,.

Tonica...volta para a tua pocilga. Esta é a resposta que eu esperava dada as tuas conhecidas limitações cognitivas.

E quanto ao seu comentário....Kkklkkk.

Pronto, apareceu o "peteba frustrado ".

Com exceção do Toffoli, Moraes e Gilmar, todos os outros ministros tinham carreira sólida no judiciário e, portanto, eram inimigos declarados dos corruptos. Agora Tonica você precisa provar o contrário. Eu seu, seu sei, você não consegue porque é incapaz de pensar. Então, volta para a sua pocilga. .

Vou perguntar de novo e espero que algum peteba frustrado me responda, que outro presidente indicou um juiz inimigo de corruptos para o STF antes?

Tanto que toda a equipe foi montada com notórios caçadores de corruptos.

Quanta asneira, ele deu carta branca, os políticos corruptos que tentam retirar.

Antonio, se vai demorar, qual a razão do Bolsonaro falar disso agora?

A primeira vaga para o STF vai demorar, até lá já deu tempo mais que suficiente para implementar o pacote anti crime, o problema são os políticos corruptos que não querem permitir. Além disso Moro vai deixar uma equipe anti corrupção montada no ministério, sendo óbvio que ele vai ser mais útil no STF , onde terá mais poder para combater essa escória.

Bem pensado, Nelson. Nunca vi antes um presidente anunciar com essa antecedência o nome de quem ele vai indicar - INDICAR - para o Supremo Tribunal de Fajutices. Apesar de parecer um acordo prévio, Brasília é uma cidade com regras e costumes bem peculiares, nada mais é capaz de me surpreender. Ah, não votei no JB, votei contra o petê...

Moro não quer agora, ele quer terminar o trabalho que começou, implantar o pacote anti-crime,Bolsonaro tem mais é que estar do lado dele apoiando-o e dando toda a força para que ele consiga inclusive permanecer com o COAF. Tira-lo de lá antes que cumpra sua missão é para agradar a quem?

Sim, ele vai indicar Moro. Não, ele não "vai jogar na arena do senado", infelizmente essas são as regras impostas pela constituição.Que outro presidente indicou um juiz inimigo de corruptos para o STF antes ?

Ele vai indicar Moro e jogar para a arena do Senado.

Bom ler o que outras pessoas escrevem. Fanatismo é pernicioso: santos estão no céu (ou não), mitos, na Grécia Antiga. Não havia pensado a coisa sob seu ponto de vista, Elizabeth, mas sua ideia é plausível. Só que JB não é capaz de alcançar uma ideia maquiavélica dessas (esse Maquiavel é bom, taoquei?). Como "mito", JB está para Minotauro, com seu cérebro de boi... essa maldade cuidadosamente arquitetada parece coisa do Leão de Neméia (CB) ou do guru de araque, o astrólogo que queria ser O ASTRO.

Como srmpre, linguajar de alto nivel da petralhada...

... Tem mais sujeira neste "ninho de intelectuais da direita" que está sendo preparado por Steve Bannon na Itália. O tal "ninho" já começa a cheirar mal, fede à latrina. Vão pesquisar antes de afirmar baboseiras e proferir insultos, cambada de mentecaptos incompetentes.

... a DHI tem como presidente honorário, segundo El País, o cardeal Renato Martino, acusado por Mons. Viganó de fazer parte da corrente que favorece o homossexualismo. E aí "machões", vão apoiar quem defende o homossexualismo? O presidente do Conselho Assessor da DHI é o cardeal Reymond Burke, opositor do papa Francisco. Procure saber sobre outros dirigentes da DHI, um verdadeiro "saco de gatos", bem no estilo "falsa direita" do Olavo e Steve Bannon, que acolhe tb gente de mentalidade fascista.

... Ou seja, considero o homossexualismo como grave desvio de conduta moral, e passível de total reprovação. Da mesma forma, procedo segundo a determinação do CIC (Catecismo da ...) que aconselha tratar com respeito devido à pessoa humana aos homossexuais: "odiar o pecado, mas amar ao pecador". Diferente de vcs., olavistas, que odeiam ao "pecador" e são tolerantes com o pecaco. Leia a reportagem sobre Olavo e o suspeito Steve Bannon. Ela está incompleta. Há muito mais sujeira por trás da DHI ...

Edmar e Antonio. Pelo baixo nível da acusação, mostram ser seguidores do mentecapto guru da Virgínia, e igualmente vulgares. Devem fazer parte das falanges de bolsokids e olavetes, sempre dispostos a insultar por falta de argumentos.Aqui, comento as notícias. Mas diante da sórdida acusação direi meu pensamento sobre homossexualismo: sou católico, e como tal moldo minha consciência e atitudes pelo Catecismo da Igreja Católica,promulgado pelo Papa João Paulo II e sob a direção do Card.Ratzinger...

Edmar e Tonica — Homosexual não sou, mas respeito o direito dos outros em ter suas proprias preferências. Be, diferente do Bozo, que além de homofóbico, é racista, anti-ambientalista e, do ponto de vista econômico, um protecionista de marca maior. Estas quatro coisas juntas o colocam como anti-liberal em qualquer lugar do mundo. Com a conversa saquei que o Edmar é um liberal de araque e que a Tonica, sem nenhuma supresa, continua sendo a porca que sempre foi. Tonica, volta para a tuma pocilga..

Na verdade eles são os três patetas, que passam o dia inteiro escrevendo patetices e recebem um salário diário de 250 gramas de mortadela.

Tô falando aqui daquela galera Joshua, Catilinario e Jose. Mas deve ter outros apelidos também.

Eles devem ser homossexuais que têm birra com o Bolsonaro por causa das pautas conservadoras.

Antônio, o problema central deles é sobre Homofobia. Isso explica a perseguição implacável e inexplicável a JB.

Edmar meu caro, tu ainda não conseguiu perceber que o José Petista come capim e arrota mortadela?

Fácil jogar com ilações.

Tenho as minhas fontes, mas não as revelo. De qualquer forma esta negociação com Notre Dame não é nova. Ela acelerou devido ao fato do Moro ter sido obrigado a engolir vários sapos sem receber qualquer apoio do Bozo.

To te falando. Tá tudo negociado com Notre Dame. Ele está somente escolhendo a hora de sair.

Engano seu. Ele vai continuar lutando pela lava jato, combatendo os corruptos e vai chegar ao STF.

Moro está negociando a sua ida para Norte Dame. Lá levará uma vida tranquila, terá um bom salário e não precisará nunca mais explicar porque se envolveu com um governo liderado por um aloprado.

Se plano de Moro é continuar no governo por quê Bolsonaro quer tirá-lo de lá?

Acabei de ler a declaração de Moro.Ele não quer deixar o ministério antes implantar o pacote anti-crime, então não iria para próxima vaga que seria de Celso de Mello,só iria pra vaga de Marco Aurélio em 2021.

JOSHUA, a não ser que a tsunami que ele está anunciando para esta semana tenha a ver com o STF! Mas não basta ele indicar, o Senado é que sabatina, e esse senado é uma incógnita.

Marcia, Antônio (conhecido como Tonica) é o exemplo perfeito de um Bozista. Este comportamento de delinquente é a única coisa que se pode esperar dele. Sim. Bozo nomeará o Moro se o Moro estiver disponível. Afinal de contas é dando que se recebe. O problema é se o Moro ficará no governo ou Irã para Notre Dame com tenure.

Neste ponto eu discordo, acredito que se Bolsonaro estiver presidente daqui a dois anos ele fará de Moro um ministro do STF.

A conversa estava boa com argumentos dos dois lados então chega o Antônio que não sabe argumentar e demonstra sua "enorme inteligência" tentando ofender, tentando porque só ofende a ele mesmo.

Se identificou com "petebas frustrados" né Catihilário? Agora só falta o Zé Petista e o Boboshua. Kkklkkk.

E a frustração em pessoa se pronunciou. Nas chegou tarde. Já tou indo. Tchau!

Nunca li tanta baboseira na minha vida como agora, desse encontro de petebas frustrados. Kkkkkkkkk.

Jose. Em um post em outro lugar, comparei os problemas (pecados do Flavio) ao do burro da fábula "Os animais atingidos pela peste". Não sei se serão greves, mas devem ser menores dos que os "pecados" dos que querem comer o fígado de pai e filho.

O que JB disse acertadamente é que se o filho tiver errado, terá que responder e pagar pelo suposto erro. Tá ok?

Cati — É uma combinação dos dois. Certamente o do Flávio é o mais frágil. Você se lembra da mensagem para o telefone do filho dizendo que ele não visitaria ninguém na Papuda? Pois é, parece que os malfeitos são antigos e bem graves.

Aí você já entra no subjetivismo. E sabemos qual é o seu subjetivismo.

Jose. Não sei se propriamente o Bozo tem telhado de vidro, ou se o telhado é do Flavio, mas o Bolsonaro considera como sendo o seu. Mas ele já demonstrou que não larga os filhos por amor ao Brasil. Ou seja, tem de mudar o lema: meus filhos acima de tudo. Vai a família inteira pro vinagre.

Que telhado de vidro tem JB?

Claro que não. Só estou argumentando que governar no Brasil é difícil e principalmente com um congresso recheado de parlamentares encrencados com a justiça e que em sua maioria se preocupa com interesses pessoais ou corporativos, vide Paulinho da Força.

A negociação seria fácil se o Bozo não tivesse telhado de vidro. Como este não é o caso...precisa negociar para não seguir o caminho da Dilma e Collor.

E a solução para vc é o toma-lá-dá-cá?

Parece ser tão simples, não é? Aí é que os seus argumentos afundam. Isso já é de notório saber da população. Se JB e Onix usarem isso para confrontar o Centrão, aí que vai dificultar as coisas.

Edmar. Negociar como o Guedes e o Moro, que foram incisivos em suas participações. E como o general Santos Cruz começou a negociar. Aí entrou Bozo e Ônix de salto alto com Maia-Botafogo et caterva. Está dando errado. E vai ficar pior.

Paulinho é da base?

Edmar. Bolsonaro e Ônix são tão inábeis, que não tiraram nenhum proveito desta declaração do Paulinho. Se eles tivessem uma base articulada no Congresso, era de cair de pau nos líderes corruptos do Centrão e desmascará-los, principalmente ao Maia. Mas eles são inábeis e medrosos.

Aí eu te pergunto, como negociar com bandidos do Congresso?

Olha só o que você disse, Bolsonaro perdeu a moral com os bandidos do Congresso.

Discordo. Ele tá fazendo o possível diante do Centrão e da oposição.

No toma-lá-dá-cá, quem cedeu um pouco já cedeu tudo. Bolsonaro perdeu a moral com os bandidos do Congresso. E pode perder também com os congressistas que ainda o apóiam.

Você só consegue enxergar algo ruim se for contra JB. Então o que você achou da declaração do Paulinho da Força? Normal? Disputa de poder?

Não vejo como chantagem, mas sim como disputa de poder entre os partidos que formam a base do governo. O Bozo não consegue nem aglutinar sua própria base.

Pelo menos vocês estão enxergando as chantagens que o Congresso tem feito. Quanto ao toma lá dá cá ele não aderiu, apenas concordou com a recriação de dois ministérios para não perder a reforma ministerial por inteiro.

Edmar, Bolsonaro já entrou no toma-lá-dá-cá. E da pior maneira: ao invés de ele comandar a operação, está sendo pressionado e chantageado pelo Maia e comparsas. Pior não poderia ser. E ainda com o Ônix, o "grande articulador" declarando que está tudo bem.

Qual resistência? A única resistência ao governo é o próprio governo. Basta ver as crises criadas pelos olavetes.

Discordo. No establishment há enorme resistência contra. Isso explica bastante.

Leia-se Temer.

Edmar. Tempo suficiente para mudar a trajetória do desenvolvimento do país se ele tivesse um pouco de competência. Como não tem, está perdendo até mesmo para o Bozo.

Wrong. JB está empenhado o máximo possível. O que ele não quer é ceder ao toma lá dá cá.

Que Bolsonaro está sendo chantageado pelo Maia e o Congresso é mais que perceptível. Mas também está evidente que Bolsonaro não está sabendo negociar- nem o Ônix - e tirou o general Santos Cruz da articulação (que estava jogando corretamente com as ratazanas), exatamente por ser um inépto. E só tem colhido desastres

Tá bom. Quatro meses de mandato mais dois de transição, nossa que eternidade.

Edmar — quatro meses não. Teve todo o tempo de transição, que parece que foi usado para nada. O centrão é e sempre foi a base do governo. Ninguém persegue o Bozo. Ele mesmo se persegue ao perder o foco das coisas importantes e transformar o seu governo em uma balbúrdia alimentada pelos olavetes.

Sério, Jose. Vocês ficaram o tempo todo avisando que existe uma crise econômica? Então vou refrescar a sua memória, a crise vem se arrastando há mais de dez anos. Então só agora que começou o mandato de Bolsonaro que você descobriu a crise?

Ah, Joshua, é até ironia você dizer que JB teve todo o tempo para negociar, o mandado dele tem pouco mais de quatro meses. A sede de vocês é a perseguição implacável ao JB.

JB está totalmente empenhado. Vou repetir para vocês, acho que têm dificuldades em aceitar a verdade: o Centrão e a oposição esquerdista se uniram e chantageiam o executivo, ou seja, o problema está nos bandidos do Congresso.

Tenho certeza que Moro não é ingênuo. E uma outra certeza que tenho ainda mais arraigada é que Bolsonaro é um falastrão. E falastrões prometem, repetidamente, o que não pretendem cumprir. E pergunto: por que esta insistência em anunciar este "prêmio consolação"? Será que o Bozo está preparando o Moro para mais uma desventura? Ter, por exemplo, de aceitar um golpe contra a lava-jato? Deste Bolsonaro claudicante, inseguro e sem visão espero tudo (de ruim). E cada vez menos coisas boas.

JB teve tempo para atuar e negociar. Não o fez por incompetência e omissão. É demagogo populista, mais interessado em ideologia de esgoto. Guedes é que sua a camisa, muito em vão, por sinal. Moro já era.

Joshua — Estávamos avisando da crise por muito tempo, mas fomos malhados pelos bozistas. Ninguém esperava que o Bozo resolveria a situação em poucos meses, mas se ele tivesse sido decente nos seus propósitos a confiança dos investidores seria melhor e os indicadores estariam melhor do que os do Temer. Infelizmente, ele fez tudo errado e ainda nos fez refém dos olavetes.

Verdade. Mas a culpa pela economia deteriorada não pode ser atribuída a um governo incipiente. A culpa foi dos desgovernos anteriores, notadamente dos petistas.

Não é culpa de JB. Ele está empenhado. O problema se chama Centrão que se aliou à oposição esquerdista e chantageiam o executivo.

Quem assistiu o Painel GloboNews, com Renata LoPrete, e 3 ótimos entrevistados, no sábado à noite, terá ouvido o estado em que a economia já se encontra. E não adianta meter o pau na Globo, pois aquele programa é baseado na opinião de bons convidados, selecionados, e de variadas tendências. Eles é que deram a situação, a Renata apenas conduziu o debate. Confirmou aquilo que tenho lido em várias publicações. Já estamos na merda e com tendência de rápida piora.

O centrão sempre foi a base do governo. O que está ocorrendo é disputa interna de poder entre os diferentes grupos que se uniram para surfar na onda anti-PT. Por fim, nunca nenhum país atraiu fazendo reforma na previdência. A premissa de que com a reforma os investimentos internacionais entrarão é falsa. Alguém pode dar um exemplo sequer desta relação? Não. Porque? Porque ela não existe.

Se Bolsonaro tivesse, desde o início, mostrado empenho efetivo e negociado arduamente as duas reformas, a situação hoje seria outra. Além disso a Previdência não chegará em tempo (demora seu efeito) para sustar a falência da economia, já em curso. Seria um antibiótico que nem ainda saiu do laboratório, e o paciente está mal na UTI. Piorará bem antes da primeira injeção.

A resistência contra Moro está no Congresso, chama-se Centrão e oposição (esquerda).

Resposta: envio da Reforma da Previdência, medida premente para resolver a economia.

Lembram-se da fábula da formiga e da cigarra. JB é a cigarra, corre atrás de coisas supérfluas (armas e penduricalhos, p.ex.), enquanto o "inverno" da economia já chegou. A expectativa é de que a economia piore ainda mais. A urgência é tão grande, que Bozo deveria ter se preocupado intensamente com isso, desde Novembro 2018, quando foi eleito. É uma cigarra...

Já que os petebas se calaram, eu mesmo respondo, NENHUM.

vocetafalandodevocemesmoseubastardoencontradonolixoporumaalmacaridosa?

De jeito nenhum. Por exemplo, eu apoio integralmente a relação do Carluxo com o Indio a despeito da forte oposição do pai.

Jose, o seu problema central é sobre a homofobia.

He was an important member of his party and he is father and mentor of his sons. Therefore...

Interesting question, for you, sincerely, who do you believe could be a good President for Brazil?

He is not his party. He is not his sons.

But his party was caught. In fact, his party was one of the most corrupt among the ones checked by PF. Bozo is not clean and he has many problems with his sons. That is way he cannot do a lot of things because he has rabo preso.

Edmar, you are sooo naive. No problem. I forgive you! Good night.

Naive is you. If he is part of the establishment, why was not caught in the lava jato?

It's the opposite. He is confronting and disturbing the establishment.

No way. He is the establishment. Do not be so naive.

Never. BOLSONARO is a problem to the stablisment.

I am a Popperian, so there is no risk whatsoever to become an ignorant. I strongly recommend you to read “conjectures and refutations” as well as the “open society and its enemies”. Read them and you will understand why Bozo is a risk for our country.

The correct answer is participle, but this is only for the connoisseurs.

Your presumption will keep you in ignorance. Thus one discovers the character of a person.

Your explanation is not even wrong. I am sorry for you. You do not know what you are talking about. Check a good grammar and I hope you will learn something. I believe you speak only bozês and that is it.

Your explanation is wrong. The key to the answer is the participle. It really is mais bem. That was a bait to try to find out if you're a teacher.

I am still curious. Is you teacher of Portuguese?

Edmar. It seems you do not know English as well. You should write “Which one do you prefer?” By the way, your explanation about melhor e mais bem is wrong. Melhor is comparative of bom whereas mais bem is comparative of bem. In my sentence, the correct is mais bem and not melhor. It seems you do not know both Portuguese and English. Maybe you can speak only bozês. Good night, friend!

I am curious. Is you teacher of Portuguese?

You can decide. Which do you prefer? Portuguese or English?

Edmar, vá te informar. Sobre o português, se você entendeu então o objetivo da frase foi cumprido. If you want, we can exchange ideas using English. What is the language that you prefer?

Vou te dar uma dica, antes de particípio...

Você é professor de português, Jose?

E outra, não é mais bem e sim melhor. Só uma crítica construtiva sobre língua portuguesa, sem ofensa, ok?

Engraçada a sua presunção. Você é melhor informado seletivamente, ou seja só em relação a informações que prejudiquem JB. Cadê as informações privilegiadas quanto ao Centrão e à oposição?

Não, apenas mais bem informado que você.

Ah, sim. Você é um oráculo, sabedor da verdade absoluta.

Edmar, da missa vice não sabe um terço.

Cara, você só quer ferrar JB. Sua perseguição é implacável. Ele vem a público reafirmar compromisso com Moro e você só destila veneno. Ainda veremos Moro no STF. Só quem pode impedir isso são os bandidos do Centrão. Essa é a verdade.

*rirem, onde se lê "tirem".

Quatro poderiam se aposentar e ficar com os nomes gravados na historia. Mas ñ, ficam aí resguardando 5 a 6 gerações familiares

Edmar - o que mais falta a estes dois juizecos é patriotismo - um é sempre do contra e o outro passa cinco horas de blablabla e absolve, solta, anula.....d It as nulidades!