Adriano Machado/Crusoé

Em tese de doutorado, Kassio também usa trechos similares a artigos de advogado

13.10.20 18:43

A dissertação de mestrado apresentada à Universidade Autônoma de Lisboa não é o único trabalho acadêmico escrito pelo desembargador Kassio Marques, indicado para o Supremo Tribunal Federal, com indícios de plágio. Na tese de doutorado, o piauiense voltou a redigir trechos idênticos a passagens de artigos publicados antes pelo advogado Saul Tourinho Leal, que atua na banca comandada pelo ex-ministro do STF Carlos Ayres Britto, revela a Folha de S.Paulo.

Intitulada “Política Judiciária no fornecimento de medicamentos de alto custo no Brasil em um ambiente de crise e de políticas de austeridade fiscal: teoria, experiência e perspectivas”, a obra do doutorado ficou pronta neste ano. De acordo com Kassio, a defesa da tese na Universidade de Salamanca ocorreu em 29 de setembro, dois dias antes de o presidente Jair Bolsonaro anunciá-lo como sucessor de Celso de Mello no STF.

Para comparar as redações do desembargador e de Tourinho Leal, a Folha recorreu a uma ferramenta disponível na internet. O programa encontrou coincidências entre a tese de doutorado de Kassio Marques e parágrafos de três artigos assinados pelo advogado piauiense. São eles: “O princípio da busca da felicidade e o direito à saúde”, “Direito à saúde: cidadania constitucional e reação judicial” e “Ativismo judicial: as experiências brasileira e sul-africana no combate à AIDS”.

A ferramenta identificou similaridades de até 100% em algumas páginas. É o caso deste parágrafo: “Afirma-se que a formulação das políticas públicas brasileiras decorre de um equilibrado processo dialético que contempla os agentes do Estado e a sociedade, muitas vezes dentro de conselhos ou comissões ligadas ao Poder Executivo”.

A redação do trecho é feita no trabalho de doutorado de Kassio Marques de forma idêntica à escrita no artigo “Ativismo judicial: as experiências brasileira e sul-africana no combate à AIDS”, publicado em 2011. Apesar da “coincidência”, o desembargador não faz referência ao trabalho do advogado no rodapé da página ao reproduzir o texto em questão. 

Além de copiar Tourinho Leal, no trabalho defendido neste ano, Kassio reproduz na íntegra trechos da dissertação de mestrado, apresentada há cinco anos. A prática, conhecida como autoplágio, costuma ser criticada pela comunidade universitária.

Na última semana, Crusoé revelou que a dissertação de mestrado do desembargador tem passagens inteiras copiadas de artigos publicados na internet pelo advogado. Uma varredura feita pela ferramenta “Plagium”, disponível na internet, mostrou que a tese apresenta, ao todo, 46,2% de semelhança com outros textos já disponibilizados online. A ferramenta aponta risco “alto” de ocorrência de plágio acadêmico. Ao todo, há quatro artigos de Tourinho Leal com trechos reproduzidos, total ou parcialmente, na dissertação. 

Em nota enviada a Folha nesta terça-feira, o escolhido por Bolsonaro para o STF afirmou que os novos questionamentos encaminhados pela reportagem foram esclarecidos e são referentes à tese de mestrado. “Não há nova dúvida que não tenha sido esclarecida anteriormente”.​ O desembargador acrescentou que “o texto é uma continuidade do estudo realizado para o mestrado, que tratava de direito à saúde. No doutorado, a tese evolui para um tema mais específico, o do acesso a medicamentos de alto custo”.

Na semana passada, Kassio e Tourinho Leal já haviam negado a ocorrência de plágio. O advogado disse que as passagens idênticas decorrem de um “esforço mútuo”. O desembargador, por sua vez, declarou que a “coincidência” das citações provavelmente decorre “da troca de informações e arquivos relacionados a um dos temas abordados a partir de palestra em seminário que [os dois] participaram em 2012”.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A Familícia escolheu um copiador-mor bem à altura da ignorância criminosa da milícia mafiosa tupiniquim instalada nos Podres Poderes da República. Taokey??

  2. Notório saber jurídico e conduta ilibada, deveriam ser as principais qualidades de um postulante a uma cadeira no STF. Esse personagem das sombras, KNM, indicado por Bolsonaro preenche essas exigências? Vejamos o que seria uma conduta ilibada: “Uma conduta limpa, correta, íntegra, com honra. Uma pessoa com idoneidade moral, honesta, que age sempre de acordo com a moral e os bons costumes. A conduta ilibada pode ser Pública ou Privada e é critério eliminatório para muitos concursos públicos”.

  3. Se um funcionário mente no currículo pode ser mandado embora por justa causa, mas se um desembargador mente no currículo é promovido à juiz do STF?

  4. kkkkkkkkk........plágio virou meio de vida. Gostaria de saber se, a adição de títulos e diplomas de créditos de pós-graduações, mestrados , doutorados e pós-doutorados implicam em progressões salariais,verbas adicionais ou aumentos salariais a qualquer título ou méritos. Caso impliquem em aumentos de vencimentos, ISTO É CRIME. FALSIDADE IDEOLÓGICA FRAUDULENTA COM OBJETIVOS DE BENEFÍCIOS FIDUCIÁRIOS BASEADOS EM FATOS FRAUDULENTOS. MAIS CANALHICES.

  5. Ah, essa dupla é um verdadeiro caso de amor de tanto altruísmo!!!! A continuarem as descobertas sobre o "dadivoso" e o "beneficioso", acabaremos chorando de comoção!!!!..

  6. Basta olhar para a cara do sujeito que se descobre que ele é picareta. Basta saber que ele foi indicado pelo Bozo para saber que ele é picareta elevado a 1000. O Bozismo é o antro da mediocridade.

  7. Tudo isso é muito desalentador, frustrante! Saber que um representante da lei e da justiça, agiu contrariamente a esses princípios, e que teve o apoio de seus pares, mesmo com a arbitrariedade demonstrada literalmente e textualmente...Que exemplo esses juristas estão dando para os académicos, futuros juristas? Podemos desistir da ética e do Direito?? Pelo jeito, analisando bem, o que aconteceu foi além do plágio comum, foi algum tipo de acordo mútuo consensual e espúrio em prol do plágio!

    1. Realmente não temos mais esperança em moralizar esse país. Um senhor da lei se portar como um estudante de 2° grau , vim pouco caráter que copia a redação do colega pra se dar bem. Um juiz e candidato à maior corte do país. O que não fará ..?!

Mais notícias
Assine agora
TOPO