Fundo Amazônia: quanto mais doadores, maior a pressão política
06.05.23 11:46
Nesta sexta (5), o premiê britânico, Rishi Sunak (à direita na foto) anunciou que o Reino Unido será o quarto país a contribuir para o Fundo Amazônia. O comunicado foi feito durante encontro com o presidente Lula na sede do governo britânico. Segundo a assessoria do Planalto, o montante mencionado pelo premiê gira em torno de £ 80 milhões (R$ 500 milhões).
O anúncio ocorreu cerca de duas semanas após o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, comunicar que Washington vai pedir ao Congresso americano a aprovação de US$ 500 milhões para o mecanismo, que funciona com pagamentos baseados em resultados de conservação. Noruega e Alemanha, que retomaram suas contribuições neste ano, também estão na lista.
A captação externa ocorre apesar de os dados divulgados pelo Deter, o sistema de monitoramento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Inpe, que detecta os alertas de desmatamento, como as queimadas, apresentarem aumentos sucessivos nos últimos meses.
Esse aumento de países doadores sem dúvida mostra uma boa vontade em relação ao governo Lula, mas essa aposta pode virar pressão, caso a atual administração falhe em suas promessas de proteger o meio ambiente.
“O Fundo Amazônia garante que as prioridades e o foco dos projetos serão direcionados para atender as políticas que o governo está implementando. é portanto, um grande apoio à estratégia. Mas obviamente esse compromisso de cooperação financeira de outros países também gera uma pressão política“, diz Adriana Ramos, assessora de política do Instituto Socioambiental.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Só um idiota e ignorante completa pode defender a destruição da natureza e o desmatamento de florestas nativas inteiras!
Este doadores não preservam em seus países. Não há nestes países legislação ambiental que obriguem os seus fazendeiros a preservação compulsória. É uma bandeira falsa que mira principalmente a proteção de seus agricultores da concorrência do Brasil. Do ponto de vista moral, lamentável a postura destes países. Das autoridades brasileiras, mais que lamentável. É traição, é lesivo, é uma perseguição aos agricultores do Brasil.
Voce não tem ideia de como escreveu besteiras, sem fundamento aqui. A Alemanha conserva muito bem o meio-ambiente, possui florestas e cidades verdes. Também não concorre com agricultores brasileiros. O Brasil tem alguns ótimos produtores rurais e só irá ganhar se preservar a Amazônia. Isso não é favor para estrangeiros, mas sim para os próximos brasileiros, sobretudo pelo nosso regime de chuvas
O dinheiro vai calibrar os cofres das ONGs fantasmas do PT. Que desperdício!
Eu não ficaria surpreso se o governo Lula também no assunto meio ambiente e preservação da floresta amazônica não cumprisse com as promessas feitas durante a campanha eleitoral. Os primeiros 4 meses do governo dele mostraram claramente que Lula enganou todo mundo dentro e fora do Brasil durante a campanha eleitoral. Lula sempre foi, é e vai morrer assim: um crápula corrupto e desprezível!