Adriano Machado/Crusoé

Gilmar pede vista e interrompe julgamento de habeas corpus de Lula

04.12.18 17:50

O ministro Gilmar Mendes (foto) pediu vista e interrompeu o julgamento do pedido de habeas corpus do ex-presidente Lula.

Na sessão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira, 4, a votação estava em dois a zero contra o petista. Com o pedido de vista, não há prazo para o julgamento ser retomado.

O relator, ministro Edson Fachin, e a ministra Cármen Lúcia entenderam que o ex-juiz federal e hoje futuro ministro da Justiça Sergio Moro não foi parcial ao condenar o ex-presidente.

“O caso realmente é complexo”, disse o ministro Ricardo Lewandowski, que havia votado com Gilmar, no começo, para adiar o julgamento a pedido da defesa.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A INDEPENDÊNCIA DOS TRÊS PODERES NÃO EXIME QUE QUALQUER UM DE SEUS MEMBROS NÃO POSSA SER INSPECIONANDO, FISCALIZADO, AVERIGUADO, JULGADO E CONDENADO, SE FOR O CASO, PELAS INSTITUIÇÕES REPUBLICANAS. A POPULAÇÃO ESTÁ ATENTA E SE FOR NECESSÁRIA A FORÇA DAS RUAS SE FARÁ PRESENTE. O STF TEM QUE ENTENDER QUE SÉRGIO MORO É PATRIMÔNIO DA POPULAÇÃO BRASILEIRA, PRÓXIMO DO RESPEITO AS LEIS CONSTITUCIONAIS, MESMO QUE ESSAS EM ALGUM PONTO PODEM TER SIDO LEVADAS AO SEU LIMITE EM SUAS TOMADAS DE DECISÕES.

  2. Todo o cuidado com as decisões desse safado, corrupto e comprometido Gilmar é pouco. Talvez, esteja tentando bolar alguma falcatrua pra soltar o presidiário assassino de brasileiros lula.

  3. Em seu voto Fachin já amarrou o voto de Gilmar, rsrs, por isso este precisa agora analisar como fazer para se desamarrar, rsrs. E caso Gilmar e Lewandowisk acertem o apoio de Celso, o placar será de 3x2 a favor do HC, com as devidas justificativas de Gilmar em relação à mudança de entendimento que submete Moro a essa apreciação.

  4. Esses dois "ministros" mais o presidente da corte e o Sr. Marcos, realmente tornam o STF uma VERGONHA. Vai me prender também Sr. LEWANDOALGUNDOVSK

  5. Até quando nós brasileiros vamos tolerar ministros como Gilmar Mendes e Lewandowisk? As atitudes no julgamento do HC do Lula e o no avião da Gol demonstram muito bem quem são esses dois “ministros”! É de envergonhar qualquer um! Que exemplo estão dando para os profissionais da justiça do Brasil!

  6. Temos que ficar com esse STF? A juíza Carmem Lúcia o ministro Fachin e o ministro Barroso deveriam fazer uma reunião; estudar bem uma forma de melhorar o STF Será que alguns ministros não poderiam pedir afastamento ou anteciparem suas aposentadorias, saírem do país para se dedicarem a si e serem muito felizes sem fazerem mais nada aqui no judiciario do Brasil?

  7. Caso complexo? O bandido acusar o Juiz e outros operadores do direito de imparcialidade é uma das coisas mais comuns e corriqueiras que existem no judiciário.

  8. Cidadão do meu abuso. Deus queira não ter o desprazer de encontrar esse desgraçado em lugar nenhum na rua. Eu realmente não sei se resistiria.

  9. Sinceramente caro Ministro Lewandowiski! onde é que está a complexidade? O Juiz Sergio Moro não pode ser medido pela sua régua! Ele é o seu avesso.

  10. me ajudem aí!! Que eu saiba, habeas de réu preso tem que ser julgado. Acho que o beiçola pediu vistas porque viu que ia perder de zero.

    1. Com certeza!!! Pediu vista pq ia perder! Essa é a técnica dos Ministros do STF defensores do Lula. STF, acabou julgar a coisas escondido - nós, o povo, estamos de olho e vamos vigiar todos os seus passos. Não tem natal, virada de ano, carnaval nada...estamos de plantão.

  11. De fato é um palhaço deste Mensalowski. Complexo otário, é tirar o compadre do xilindró sem colocar a "suprema côrte" e o emprêgo em risco!

  12. Até quando a sociedade terá que aceitar os desmandos desses ministros de toga vermelha como Gilmar e Lewandowisk. O advogado que disse a esse último que o "STF era uma vergonha viu" só disse a verdade que a sociedade em sua grande maioria tem a mesma visão. Arbitrariamente mandou a PF dar voz de prisão ao rapaz. Os demais passageiros foram omissos porque não é possível que achem que o STF não envergonha as pessoas de bem . A atitude do ministro petista é puro abuso de autoridade.

  13. eles recebem 39mil reais para praticamente somente analisarem os 500mil habeas corpus do Lula. Nao tem mais nada a fazer, né? Um atrás do outro, seria cômico se não fosse trágico...

  14. A NAÇÃO BRASILEIRA NÃO PODE CONTINUAR “dependente” dos INTERESSES DESTES SEMIDEUSES. Algo precisa ser feito, ou os CORRUPTOS continuarão LIVRES E ATUANTES!!

  15. Agora eles vão manipular pra por em votação na seção que não estiverem presentes algum desses que iriam votar contra, aí, Bingo Brasil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  16. Sem comentários só por Deus até quando vamos ter que tolerar esses homens insensato, sem escrúpulos o país nem o povo merece juízes que compõem a mais alta corte do país dando um escândalo atrás do outro. Ultimamente o STF está a serviço dos advogados do mafioso que atualmente reside na prisão da PF em Curi

    1. Eles não são juízes, são ministrados. Um juiz sabe julgar muito melhor.

Mais notícias
Assine agora
TOPO