O ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira: resposta em tom ofendido à Justiça Eleitoral

Já chega de teoria da conspiração sobre as eleições

Depois da resposta do TSE aos seus questionamentos, as Forças Armadas precisam definir se querem estar ao lado da sanidade ou da baderna e do conspiracionismo 
09.05.22 19:30

O jurista e cientista político americano Cass Sunstein define da seguinte forma as teorias da conspiração em “Conspiracy Theories and Other Dangerous Ideas”: “esforços para explicar um acontecimento como sendo produto das maquinações de pessoas poderosas, que, além disso, conseguem ocultar o seu papel no enredo”.

Toda a palhaçada bolsonarista em torno da manipulação das eleições brasileiras na “sala secreta do STF” se encaixa perfeitamente nessa definição. Infelizmente, é improvável que se consiga eliminar esse tipo de paranoia do mundo à nossa volta. Segundo Sunstein, experimentos  psicológicos já identificaram alguns traços de personalidade como sendo comuns aos adeptos desse tipo de raciocínio: eles são “cínicos em relação à política, têm baixa autoestima e desafiam a autoridade de forma geral”.  Sempre haverá pessoas inclinadas a acreditar em teorias da conspiração. 

Um país está mesmo encrencado quando suas instituições passam a colaborar com a propagação dessas formas patológicas de ceticismo e desconfiança. A reação das Forças Armadas às respostas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre os questionamentos militares a respeito das urnas eletrônicas e da apuração dos votos vai definir se elas querem estar ao lado da sanidade ou do conspiracionismo. 

O relatório do TSE é bastante contundente. Ele mostra que vários dos questionamentos já tinham resposta na legislação e nas práticas consolidadas de apuração dos votos. Outros, como o relacionado ao número de urnas que devem ser submetidas a um teste de integridade, talvez admitam mais de uma resposta. No entanto, o posicionamento técnico do tribunal foi exposto com clareza e está amparado num histórico de apurações que jamais registrou falhas graves. 

A menos que se demonstre que existe um erro estatístico gritante no raciocínio do TSE, e que essa constatação seja corroborada por especialistas independentes, não cabe ao ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira, que decidiu assumir o protagonismo na conversa, impor o ponto de vista de sua instituição sobre essa ou qualquer outra questão desta infeliz polêmica. As leis brasileiras atribuem à Justiça Eleitoral, e não às Forças Armadas, o papel de garantidor dos pleitos brasileiros – e a palavra final sobre como devem se desenrolar.

Essa é a fronteira que o ministério da Defesa precisa reconhecer. Ele fez suas perguntas e elas foram respondidas com a devida minúcia. A menos que haja um erro grotesco por parte do TSE, os militares devem dar o episódio por encerrado, sob pena de convalidarem teorias da conspiração a respeito de suas próprias intenções.

Eles devem também dizer, sem qualquer ambiguidade, que estarão ao lado da Justiça Eleitoral em outubro, não como tutores da democracia, muito menos como encorajadores de um baderneiro como Bolsonaro, mas no papel de coadjuvantes que sempre desempenharam com eficiência e honradez, desde a redemocratização.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A Democracia nunca foi nem será perfeita porque possui pressupostos inatingíveis. Mas para funcionar depende do aperfeiçoamento constante das instituições. Infelizmente essas instituições continuam sendo desconstruídas no Brasil. A instituição das urnas, no entanto, beira a perfeição se comparada, por exemplo, com a instituição da suprema corte. Não são as urnas o nosso real problema. Sua discussão é antes uma distração provocada por aproveitadores mal intencionados, incluindo os militares.

  2. Os vários problemas apontados no relatório de auditoria produzido pelo PSDB (e assinado por peritos do ITA, USP e Instituto Brasileiro de Peritos) comprovam que não é mera teoria da conspiração. O sistema não vai se tornar confiável do dia pra noite por que o maluco do Bolso resolveu explorar o tema ou porque o Presidente do TSE (o mesmo Fachin que já discursou no palanque do PT pedindo votos pra Dilma) diz que "pode confiar" e pronto.

  3. "A Auditoria Especial no Sistema Eleitoral de 2014 feita pelo PSDB concluiu não ser possível a realização de uma auditoria externa nas eleições". O relatório diz que “Claramente, o sistema eletrônico de votação do TSE não foi projetado para permitir uma auditoria externa independente e efetiva dos resultados que publica".

  4. Antes de ser uma questão política existe uma questão técnica de análise de integridade não da urna mas do processo eletrônico em que se apoia a eleição brasileira.Como a segurança cibernética exige restrição ao público dos detalhes, é impossível haver transparência integral e direta pelo cidadão.A auditoria do sistema a qualquer tempo e de forma acessível voto a voto é a forma certa. Isto não quer dizer voto impresso, mas um mecanismo equivalente que preserve o sigilo,a fraude e a má fé.

    1. Beleza mano e lá vão una sugestão simples ... é só contratar os HACKERS que eles sabem como resolver o aziago pepino.

    2. Excelente contribuição! Parabéns! Grato! Não é razoável que o único país a adotar referido sistema, não considere normal, natural e elementar, que este seja permanentemente questionado em todas as sua etapas, tanto mais depois de se anular 07 anos de combate à corrupção e se lançar Lula às eleições com a "fantasia de mártir", sob a qual padece a nação humilhada por suas danosas consequências. Namastê!

  5. A imprensa a pretexto de defender a democracia não pode se afastar da verdade dos fatos,que é sua razão de existir e proclamar em "alto e bom e tom", que essa desconfiança no processo eleitoral se justifica, por ter o STF anulado 07 anos de combate à corrupção e lançado Lula às eleições com a "fantasia de mártir", sob a qual padece a nação despossuída e humilhada por suas danosas consequências. Urge a substituição de Lula por seu partido para devolver a estabilidade política ao país. Namastê!

  6. A "prensa lôka" imagina que todos somos idiotas? está bem claro que as FAs convidadas a analisar um sistema sem credibilidade junto ao povo de quem emana o poder ESTÃO SENDO USADAS para legitimar algo bem fedido e que pode levar o país ao caos ... a pergunta mais simples e objetiva NÃO FOI e NEM SERÁ respondida ... O QUE FIZERAM NO SITE DO TSE OS HACKERS QUE ENTRAM LÁ COMO BEM QUEREM? ... o país aparelhado pela quadrilha em suja GUERRA REVOLUCIONÁRIA está à beira do caos e isto não acabará bem.

    1. Vá ver bem menos do que você ganha arriando a cauda à quadrilha.

  7. O general peruquinha é o que resta de patológico a ser manipulado pelo capitão B undão e seus delírios sem fundamento

  8. A imprensa é a principal responsável por esse mi mi mi eleitoral.Insiste no assunto. Garantindo projeção, protagonismo (indevidamente) . Estão atuando “ fora das quatro linhas” há muito tempo. Esqueceram das suas funções constitucionais e estão esculachando com as FFAA que se deixaram envolver, se arrastar, para um debate que não é delas. É muita vaidade. Muito interesse pessoal . Querem aparecer e tumultuar. Estão se distanciando da vontade do povo aprova e confia nas Urnas / apuração.

    1. Realmente, a "culpa" rsrs é da imprensa, que é livre e cumpre o seu papel. Pena que as FA que também deveriam ser, não faz o mesmo, né?

  9. Foi uma imbecilidade do TSE convidar os milicos para a CTE. Eles ganharam espaço e são saudosos da época em que enterraram bilhões de dólares no programa nuclear e na Transamazônica, que não leva a lugar nenhum. Inventaram a Secretaria Especial de Informática, que atrasou a informatização do Brasil. Além disso, torturas e assassinatos de milhares de opositores. Milicos de novo no poder? Já basta os horripilantes STF, STJ, Congresso Nacional, MPF, AGU, TCU, CGU, etc

  10. O erro foi convidar as FFAA para algo que não está em sua atribuição constitucional. Barroso, abriu a Caixa de Pandora. Difícil vai ser colocar todos de volta na caixa e fechar.

  11. Porque a segurança das urnas não foi questionada quando Bolsonaro ganhou a eleição em 2018 ou quando foi eleito deputado?

  12. Graieb, seu jumento! __ Agora virou dono e manipulador da verdade? _ Pode ir esperneando e batendo com a cabeça nas paredes, porque terás que engolir mais 4 anos do PR Bolsonaro, o MITO. Pode JAIR se acostumando, seu cabeça fraca. Quem quer falar contigo é o Chuchu., .. kkk!

  13. O autor da matéria faz juízo de valor sobre um assunto técnico que, claramente, não conhece. A entrevista à Gazeta do Povo descreve a opinião técnica sobre as ações necessárias para trazer governança, transparência, segurança e integridade a cada voto. https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/votacao-eletronica-do-tse-precisa-de-auditoria-externa-diz-um

  14. Nada disso é teoria da conspiração: 1- Bolsonaro acabou com a Lava Jato junto com o STF 2- Entregou o governo ao Centrão. 3- Negociou para seu filho, Flávio não ser condenado por rachadinha. 4- Colocou na PGR um poste, controlado pelo Palácio do Planalto. 5- Está trazendo às Forças Armadas a realizar atribuições que não lhe competem. Tudo isso são fatos, mas os bolsonaristas ficam criando teorias da conspiração para não precisarem pensar em nada disso.

    1. Marco as pretensões de Bolsonaro e de Lula se identificam o QI dos dois são parecidos e o modo de agir é o mesmo fazem qualquer negócio para se eleger

  15. Tanra coisa errada pra se preocupar nesse país e as FFAA ficam propagando essa narrativa diversionista do Bolsonaro. Pelo visto o foro privilegiado está valendo muito pra essa turma acostumada a uma rachadinha

  16. Previsão da derrota eleitoral inevitável ,leva esse maluco feiúra a arregimentar militares, cevados no bem-bom das bordas do poder, a plantar pegadinhas, a serem transformadas em revolta e golpe em face da clamorosa derrota que cairá sobre eles em outubro próximo…

    1. Os ridículos robôs da quadrilha só vão se tocar quando começarem a comer a merda que venezuelanos e argentinos cujos países já foram riquíssimos e hoje destruídos por esquerdopatas ladrões já degustam fuçando o lixo e as privadas de seus ditadores assassinos que é o que vai lhes tocar ... uma pena que não verei isto, aliás não veremos pois o povo vai punir estes multi criminosos nas urnas e quem sobreviver verá.

  17. Os senhores ministros tanto do STF quanto do TSE, não inspiram nenhuma confiança. Basta ver suas decisões nos últimos anos. As respostas são genéricas e superficiais. Não é uma questão de conspiração ou teoria. Só idiota ou cego para crer que esse modelo de votação, planejado e implementado por esses governos anteriores desonestos ao extremo, que colocaram ministros escolhidos para dar cobertura à sua quadrilha, é correto. Sinceramente, a chance de isso estar honesto é zero.

  18. As Forças Armadas constrói uma vidraça ao seu redor.Não faltarão atiradores de pedras para quebrá-la. A discrição é uma virtude de quem tem o poder. Imitar o STF em seus ensaios diante da ribalta, é um tiro de canhão no próprio pé.

  19. Se apontar esses problemas é "teoria da conspiração", recusar a seleção aleatória de urnas para teste seria "negacionismo estatístico"? Pergunte a qualquer especialista em estatística se faz algum sentido uma checagem com amostras escolhidas.

    1. Juliano, com todo respeito, seu problema não é de falta de conhecimento estatístico e sim de entendimento de texto. Leia com atenção a resposta do TSE e verá que ADICIONALMENTE ao sorteio existe a POSSIBILIDADE de escolha de urnas pelas entidades fiscalizadoras, desta forma AUMENTANDO o universo amostral.

  20. Desculpe, mas como sou matemático aplicado não vou jamais aceitar os argumentos ridículos contra a seleção aleatória de urnas a serem checadas. O problema do baixo percentual checado eu já conhecia, mas sem seleção aleatória nem precisa checar nada. Façam o seguinte, peçam para um especialista em segurança para escrever um artigo para a Crusoé. É um tema completamente fora do conhecimento de bons jornalistas

    1. Voto impresso é a festa para traficantes, milicianos e coronéis do nordeste porem o povo no cabresto à força. Não tem lógica nenhuma dar mais munição para o bandidos.

    2. Os militares subornados por Bolsonaro que repetem os delírios conspiratórios de um psicopata, estão segundo Josias de Souza com os glúteos na janela,

  21. Quem é que pode dar um basta nos milicos e generais corrompidos pelo poder e com gosto na política autocrata?? No governo do Capitão ficou explícita e escancarada que as forças armadas infelizmente são coniventes com as barbaridades sendo cometidas pelo Capitão Mor e seus afetos. Há uma comunhão de psicopatias e nada irá impedi-los de ascender via golpe o poder. Enquanto uns se usam dos procedimentos técnicos de um judiciário super lento e corrompido, outros passam por cima, certos da impunidade

  22. Intromissão de militares no processo democrático é próprio de República de Bananas. Chega de palhaçada sr. Ministro da Defesa. Vá trabalhar e se preocupar em defender nossas fronteiras e nossa soberania maritima. O sr. é pago pra isso. Com o dinheiro do contribuinte.

  23. Todo esse discurso não passa de retórica barata para justificar futura derrota e continuar a perturbação da ordem democrática atacando as instituições. Só não falam é que foram eleitos por essa mesma urna e forma de votação que tanto criticam. Inúteis!

    1. Nilton não seja burro repetindo as psicopatias do energúmeno psicopata e seus cupinjas

    2. Se o sistema eleitoral é justo, por que não permitir auditoria? Por que não permitir o voto impresso? Boa parte da população tem sérias desconfianças do nosso sistema eleitoral, agravado pela desconfiança nos ministros do STF e do STE.

Mais notícias
Assine agora
TOPO