MPF recorre de decisão que absolveu Aécio por ‘mala da JBS’

O Ministério Público Federal em São Paulo recorreu da decisão que absolveu o deputado Aécio Neves (foto), do PSDB de Minas, da acusação de corrupção passiva pelo suposto recebimento de 2 milhões de reais em propina de Joesley Batista.

Trata-se do caso em que um primo do parlamentar foi filmado recebendo uma mala de dinheiro do executivo Ricardo Saud, delator do grupo da JBS. Na mesma investigação, Aécio foi flagrado combinando a entrega do dinheiro com Joesley Batista.

Na ocasião, Aécio proferiu a célebre frase a respeito de seu primo: “Tem que ser um que a gente mata ele antes de fazer delação. Vai ser o Fred com um cara seu. Vamos combinar o Fred com um cara seu porque ele sai de lá e vai no cara. E você vai me dar uma ajuda do caralho..“.

Aécio foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República em junho de 2017. Em abril de 2018, a Primeira Turma do STF pôs o tucano no banco dos réus. Em março de 2019, o ministro Luís Roberto Barroso enviou a ação para a Justiça Federal em São Paulo, que recebeu a denúncia quatro meses depois.

De acordo com a denúncia, entre fevereiro e maio de 2017, quando Aécio Neves era senador, ele e Andrea Neves, sua irmã, pediram 2 milhões de reais a Joesley Batista. Em troca, o tucano atuaria em favor da JBS no Congresso Nacional.

O juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Criminal de São Paulo, no entanto, considerou que “a denúncia é improcedente” e que “está provada a inexistência do crime de corrupção passiva narrado pela PGR”.

No recurso, o MPF argumenta que o juiz, ao descartar a prática de corrupção por acolher o argumento de que o dinheiro referia-se a um empréstimo pela venda de um imóvel a Joesley, não levou em conta que os réus não explicaram porque não firmaram um contrato oficializando o negócio.