Oposição a Lula nasce amordaçada
07.01.23 14:40Tenho insistido que Bolsonaro não brigou pela liberdade de expressão em seu mandato; na verdade, ele notou que alguns ministros do Supremo Tribunal Federal possuíam uma visão muito autoritária sobre o tema e os elegeu como inimigos. Todo populista tem que eleger um inimigo. Por sua vez, Lula, outro populista – e talvez o maior deles –, também não lutou pela democracia; apenas correu para o lado oposto da trincheira e escolheu o Judiciário como seu aliado.
Os ministros autoritários ficaram satisfeitos com o apoio e formaram uma informal – espero – aliança com o lulismo. Como todo populista precisa eleger um inimigo, a parceria também precisou de um. Durante as eleições, ele foi Bolsonaro. Com o ex-presidente exilado na Disney, não faz mais sentido combatê-lo. O inimigo tem de ser outro, e este outro será todo aquele que de alguma forma sobressair na trincheira da oposição.
Na última semana, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, além de censurar perfis de redes sociais de jornalistas de direita, deferiu a quebra de sigilo de oito pessoas suspeitas de financiar atos chamados antidemocráticos. Na mesma canetada, segundo a imprensa, decidiu que as pessoas que mantiveram contato com os oito também poderiam ter seus sigilos quebrados. A decisão, além de uma afronta à legalidade, sujeita todas as conversas entre os oito e terceiros à vigilância e controle e dá o recado aos que pensam em estruturar, de alguma forma, uma nova oposição no país sem Bolsonaro.
Se o Judiciário inicia o ano desta forma, o Executivo não fica para trás e, no primeiro dia de governo, trouxe à luz o decreto 11.328/23 que, na prática, permite que o governo processe judicialmente – com o dinheiro do contribuinte – todo cidadão que “desinformar a respeito de políticas públicas”. Como desinformar é um conceito vago, ainda em discussão ferrenha no Legislativo, é plenamente possível – para não dizer provável – que se trate de uma artimanha para perseguir os críticos do governo. Trocando em miúdos, permite que o governo persiga sua oposição.
Se o populismo de Bolsonaro teve por estratégia tratar como inimigo o Judiciário, supostamente em nome da luta pela liberdade de expressão, o novo governo petista, alinhado às Cortes de Brasília, e supostamente em nome da democracia, parece ter por estratégia tratar como inimigo todo aquele que se propuser a formar alguma nova e necessária oposição.
André Marsiglia é advogado. Escreve sobre Direito e Política
@marsiglia_andre
andremarsiglia.com.br
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Uai, os caras não podem coversar nem com as mulheres e os filhos? Vixe, o Carecão endoidou de vez>
Com o atual insano e interesseiro presidente da Câmara rendido à quadrilha a única chance de impedirmos democraticamente o desastre comunazista em clara implantação é o Senado casa mais antiga do Estado advindo da constituição de 1824 a mais equilibrada de todas escrita por grandes juristas e outorgada por Pedro I a única força capaz de barrar a quadrilha e tentáculos que violam a nação como querem sem reação de canalhas travestidos no poder a humilhar a seu povo e isto pode acabar muito mal.
Na verdade BOLSONARO por sua insensatez e entendimento que ganharia a eleição de qualquer forma é o maior responsável por este estado de coisas é duro mas esta é a verdade doa a quem doer .. pior que um líder fraco é um líder sem noção da realidade e ninguém duvide pagaremos caro por isto.
Realmente não “existe mocinho nessa estória” não. Brasília é um antro de bandidagem. Somente sua implosão poderia contribuir para um recomeço com dignidade….
Meu lado será sempre o que for oposição ao luladrão e seu partido. Os idiotas o elegeram, mas ele não vai governar.
Virão tempos horríveis pela frente.
Nao podia ser pior
Obrigada Andre ,,, Mil vezes obrigada, Ainda temos JORNALISTAS neste "Deserto de Homens e de Ideias"....
Ñ conseguirão. Os ""tempos são estranhos"" mas são outros. Essa camarilha de néscios imagina q o luladralha elegeu-se c/ votos dele, entretanto, sabemos q foi c/ os votos anti-broncossauro dos q queriam apenas removê-lo. Caso concorresse agora Ñ se elegeria nem contra síndico de 1 prédio qualquer. A operação remove - DEFINITIVAMENTE - ladrões-genocidas nas próximas eleições já começou antes mesmo dessa última. É o começo do fim desses tempos muito além de estranhos....tenebrosos.
Os BRASILEIROS, majoritariamente decentes, algumas vezes se enganaram mas... não compactuaram.
Caso esse ladrão - também ignorante e primitivo - e sua facção criminosa ""também"" imaginem - como o anterior - reduzir o BRASIL a uma ditadurazinha qualquer nos moldes apreciados pela subespécie, desistam: o intento não servirá nem pra mera fantasia de Carnaval. Nem ao menos pra fantasia imaginária. Ninguém que ouse poderá mais com esse país continental deseducado mas informado. Não mais!.
Onde foi parar a frase retórica "esse governo não precisa de tapinha nas costas"??
Parece inspirado em 1984 - não o ano, mas o livro de George Orwell.
Tristes tempos!
A nova regra: todo mundo de bico calado.
FAZUELI!!!!
A linguagem populista é a que melhor se adapta aos analfabetos funcionais. Então, nada poderemos fazer até que a educação seja prioridade de um governo.
Excelente reportagem. O ladrão não terá vida fácil. O povo não vai desistir do Brasil. O STF e TSE tomaram o lado dos bandidos. Chega da ditadura da Toga.
O judiciário não escolheu um dos lados. Sempre foi esse lado.
Acorda, não tem mocinho nessa história não. São todos bandidos da pior espécie e o judiciário apenas escolheu um dos lados. Pateta é quem escolhe um dos lados para torcer, como se isso fosse um jogo de futebol.
Hahahahahahahahahahaha
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😄😄
É esse o argumento.
Já escolhi meu lado! Nunca fui e nunca serei petista!