Os bolsonaristas que acreditam em pesquisas
06.09.22 16:43
Os bolsonaristas dizem que não acreditam nas pesquisas que mostram o presidente da República bem atrás de Lula, mas o pessoal da campanha de Jair Bolsonaro (foto) acredita. Os nervos estão à flor da pele entre os responsáveis pela campanha, por causa especialmente dos números da última sondagem do Ipec, divulgada ontem, que mostra que o atual inquilino do Palácio Planalto parece ter atingido o seu teto nas intenções de voto: tem 31% no primeiro turno, um ponto a menos do que na pesquisa anterior feita pelo mesmo instituto. Enquanto isso, Lula continua com 44%. No segundo turno, o petista foi de 50% para 52% e Jair Bolsonaro caiu de 37% para 36%. Ou seja, ambos oscilaram dentro da margem de erro.
A estagnação preocupa porque será difícil mudar o voto da maioria dos cidadãos que ganham até um salário mínimo. Essa parcela do eleitorado ainda não se comoveu com o aumento do Auxílio Brasil, como era esperado, e deve achar que se trata de manobra eleitoreira a ser cancelada em janeiro. Também parece impossível conquistar os votos de metade das mulheres que rejeita Jair Bolsonaro com ou sem Michelle a tiracolo.
De acordo com a jornalista Bela Megale, de O Globo, Carlos Bolsonaro, encarregado da campanha nas redes sociais, quer que a propaganda de rádio e TV replique os ataques a Lula, para tentar reverter o quadro. Duda Lima, o marqueteiro de Jair Bolsonaro, e os aliados do Centrão resistem e não querem mudar o Bolsonaro Paz e Amor vendido aos telespectadores e ouvintes do horário eleitoral.
O fato é que esta campanha é muito diferente da de 2018, quando Jair Bolsonaro venceu pela força das redes sociais e pelo espírito lavajatista, do qual ele se apropriou. O que ocorreu há quatro anos foi uma espantosa exceção. Já não há mais Lava Jato e as torcidas nas redes sociais estão bem delimitadas. Lá, prega-se principalmente a convertidos raivosos. Já na televisão e no rádio, ataques aos adversários precisam ser bem dosados, para que o atacado não seja visto como vítima. A verdade importa muito pouco numa campanha eleitoral ortodoxa. O que conta é a empatia do candidato. Falta empatia com os mais humildes a Jair Bolsonaro e, agora, a sua campanha tenta transformar essa deficiência em qualidade. Ele é apenas um homem tosco que mostra a realidade nua e crua, sem retoques, e isso é bom. Improvável que funcione. Inclusive porque Jair Bolsonaro não é oposição, mas situação — e a situação está ruim, a melhora recente não é visível a olho nu. O que piora as coisas para quem se forjou eleitoralmente no antagonismo, não no protagonismo.
Os bolsonaristas creem que o 7 de setembro será um ponto de inflexão, visto que Jair Bolsonaro levará uma grande massa às ruas. Demonstrará, assim, a sua força e impressionará positivamente os eleitores que tendem a votar em Lula ou outros candidatos. É uma aposta duvidosa. O que se verá nas ruas é apenas a mesma gente que vocifera nas redes sociais. O discurso golpista deverá estar presente, se não na boca de Jair Bolsonaro, em faixas e gritos de guerra. Não tem sido uma boa estratégia, a julgar pelas pesquisas eleitorais e de opinião sobre a democracia. Pode fortalecer ainda mais o antibolsonarismo. Os atos servirão principalmente para manter a militância mobilizada.
Todas essas considerações estarão revogadas, evidentemente, se Jair Bolsonaro vencer a eleição presidencial. As pesquisas dos diversos institutos estão muito díspares, até estranhamente díspares, em especial no Sul e no Sudeste. Mas lembre que hoje, 6 de setembro de 2022, o pessoal responsável pela campanha do presidente acredita em pesquisas ruins para o seu candidato e está preocupado.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
JB e Lula, duas tranqueiras da pior qualidade! Pobre Brasil!
Sem mostra do universo pesquisado não dá mesmo para se saber se a pesquisa é séria, digna de crédito.
Bolsonaro incompetente teve 4 anos pra realizar um governo correto agora vai perder pra um ladrão.
O articulista expõe seu pensamento analítico acerca das pesquisas e num esforço de futurologia prevê vitória do lularapio, mas, no final faz uma ressalva, de que suas considerações analíticas estarão revogadas se bolsonaro vencer, ou seja, não é para ser levado a sério. A propósito, vou de Ciro no primeiro turno e não voto no PT.
Só imbecís dão crédito a pesquisas feitas por institutos cúmplices da quadrilha que sem credibildade mudam de nome para melhor manipular a insanidade nacional ávida para virar um lixo à venezuelana ou cubana ... quem em outubro de 2018 dizia que o poste estava eleito com 99% de chances? a quem os dissimulados apoiadores do ladrão querem enganar? pesquisas isentas mostram disputa acirrada e intenções br/nulo/nãosei chegam a 18% que podem decidir a eleição ... chega de manipulação e cimplicidade.
Amauri, você está interessado saber que seu presidente é "imbrochavel" para quê? Por acaso quer dormir com ele?
Para o pessoal de 1 salário mínimo Ñ parece se tratar de comoção... o q parece é q não estão à venda mesmo, como acontecia nos antigos currais eleitorais... e sobretudo é a faixa que perdeu muito mais entes queridos de covid enquanto o genocida ria do "vírus gripinha"... é o poder da comunicação! E porque ridiculamente pensam q as mulheres votariam no broncossauro em razão da presença da micheque???? (!!!!) Isso é tentar nominar de idiotas a maioria das BRASILEIRAS!!!! Que grande besteira!!!!
Ah, tem também o "menino maluquinho" como alternativa.... ele não é de todo mau.... e nada nem ninguém conseguiria ser pior do que os 2 marginais!!!
Sejam patriotas, deixem o carlixo comandar a banda, 😆😆😆😆😆😆 😁😁😁😁😁😁😁 marqueteiros... ele e os outros 3 crápulas-patetóides-debilóides são o coronavírus do genocida! Assim prestarão um grande serviço ao BRASIL!!!!....🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Nenhum marqueteiro pode fazer um "trabalho milagroso" com um grotesco primitivo desses e nenhum eleitor que tenha caráter e vergonha na cara votaria num desses 2 marginais na frente das pesquisas!!!! As mulheres BRASILEIRAS podem perfeitamente escolher votar por exemplo nas 2 candidatas - Simone e Soraya - porque ao menos têm ambas cabeça pensante - não se tratando portanto de questão de gênero. Seria muiiiito interessante e uma ótima surpresa vê-las disputando a Presidência no segundo turno.
ESTOU PERPLEXO VENDO GRANDE PARTE DO POVO DO PAÍS PERMITINDO QUE UM EX PRESIDIÁRIO LARÁPIO E UM PSICOPATA BURRO LIDEREM AS PEQUISAS EMBORA TENHAMOS OUTRAS BOAS ALTERNATIVAS!!!ESSE PAÍS NÃO TEM FUTURO. SEGUE UM EXEMPLO MATEMÁTICO HIPOTÉTICO: O LARÁPIO VAI INVESTIR 300 MILHÕES PARA O POVINHO TER CARNINHA PARA CHURRASCO E CERVEJINHA NO FIM DE SEMANA E VAI SURRUPIAR 1TRILHAO. VAI POVINHO, VAI !!!
Quando Bolsonaro pediu pro Flavio fazer campanha para retirar assinaturas da CPI da Lava-Toga ficou muito claro que ele golpeou de morte a Lava-Jato, traiu S Moro e perdeu toda a legitimidade para criticar o STF ou qualquer instância jurídica. Ali ele decretou sua derrota. E completou com sua postura negacionista e criminosa durante a pandemia. Quem tem caráter não vota nele. Nem em Lula.
Estamos com o Ciro também ! Não dá pra votar em bandido e muito menos em quem desprezou a vida do povo brasileiro!
Concordo com tudo o que vc disse, Ivan. Ia anular, mas meu medo da volta de Lula é MUITO maior do que o desprezo que sinto por Bolsonaro. Vou votar nele...
Vota em Ciro! Fico impressionado como os leitores da Crusoé não percebem q o melhor candidato, com o melhor programa e soluções para enfrentar o mercado financeiro e o Centrão, é o Ciro Gomes. Assistí a última entrevista dele para o Pânico da Jovem Pan, onde ele foi encurralado com perguntas de bolsonaristas, e ele se saiu mt bem. Acorda pessoal! A melhor opção pra mudar/salvar o Brasil é o CIRO!
Concordo plenamente!
Perfeito Ivan.
Crusoé continua lutando contra Bolsonaro. O articulista petista tenta incutir nos leitores que o Presidente não tem mais chance de vencer. Está enganado.
Mesmo que Ciro, Simone Tebet, Felipe d’Avila abram mão de suas candidaturas em prol do nome que reunir mais chances de chegar ao segundo turno, com as variações estabilizadas na margem de erro como estão, sem um fato extraordinário, o ex-presidiário será o novo presidente. Inacreditável. Mas a demência desses bolsonaristas merece.
Exato Daniel.
Porque a pesquisa só presta se Bolsonaro estiver na frente. Caso contrário é fake.
E por que devemos acreditar em vc?
Não acreditam nas pesquisas e não acreditam nas urnas. Papo de mau perdedor.
O sociopata conseguiu traduzir em frente e verso, o nojo como gente, da cuspida do Jean Willys. Vai colher agora em outubro a sua verdadeira identidade. Um cuspe! Não passa de um simples cuspe.
7 de setembro será só uma tentativa de demonstração de força eleitoral para amealhar indecisos, os eleitores/fãs/torcedores dos dois lados se iludem achando que manifestações mudam intenções de voto.
As mulheres unidas jamais serão vencidas. Simone e Mara.
Boa análise Mario.
Se o Brasil tivesse 40% de eleitores inteligentes e honestos, D'Avila ou Tebet seriam eleitos ...
Votar num larápio julgado, condenado, delatado, denunciado e reconhecidamente mentiroso, jamais. Seria cúmplice de um criminoso. O Bolsonaro, apesar de sua ignorância e estupidez, é o que temos. Pensava em anular meu voto, mas ajudaria o gatuno. Vou repetir a dose....votar contra o PT e quadrilha.
Bolsonaro é um larápio também. Tem um laranjal! Não se engane.
Que nada, vamos votar nulo e ponto.
Mesmo que a análise do Sabino tenha uma ou outra imprecisão, o pé na bunda do cara queimada e de seus “indicados” parece estar em contagem regressiva. Pior, depois da derrota no 1º turno, o que contará será a rejeição dos postulantes e “ a “perspectiva de poder” passará a ter validade curta para um e promissora para outro(a). A debandada será geral e os novos interesses moverão para se acomodarem a partir de 23.
Bolsonaro venceu em 2018 não por ser incrível, mas por ser o nome que canalizou o sentimento antipetista capitaneado pela Lava Jato. No governo, desmontou a estrutura de combate à corrupção, e afastou os eleitores que nele votaram para combater a corrupção do PT. Isso simplesmente inviabiliza sua reeleição.
.. e aí a Eliana acordou do pesadelo toda cagada ... internem esta doida num manicômio antes que coma meLda destaque nota de 200 que pelo visto não demora.
Se Bolsonaro não fosse tão burro e menos agressivo, mesmo tendo contribuído para o enterro da Lav-Jato, sua situação estaria melhor. Bastaria dizer em campanha: Sou tosco, mal educado, não adulo ninguém, mas não sou ladrão, nunca estive na cadeia. Minha intenção é anular o voto, mas contribuir para a volta da qua_drilha do PT é demais. Mentirinhas na campanha do PT e a turma da pesada, como Dirceu e Stédiles esperando para atacar a democracia e a liberdade de imprensa. Tristeza estarmos nessa.
E tem mais, ele se vendeu como honesto e contra a corrupção mas na realidade é tão desonesto ou mais do que Lula que não escolheu um PGR subserviente e que não decretou sigilo de 100 anos toda vez que as investigações se aproximavam da familicia. Em resumo, sua corrupção é robusta e deixou a de Lula diminuta. O povo foi enganado e traído. As pesquisas mostram o óbvio,
Totalmente no alvo.
Moro em Minas. Assim sei de uma famosa ou nem tão, frase de Tancredo Neves quando disputou o Governo de Minas: "O que me preocupa são os grotões". Ressaltando que não sou Bolsonarista e nem Lulista, mas sim Felipe D'Avila, mas percebo em conversas com pessoas onde os institutos não vão que o conservadorismo, o medo do MST, identidade de gênero etc. Tem seu valor.
Ao fim e ao cabo, teremos que escolher entre uma quadrilha de ladrões com forte viés de esquerda, socialista e estatizante, e um aprendiz de trombadinha, tosco, porém, com uma equipe de governo competente com sua maioria na direção correta. O Bolsonaro só é minimamente aceitável porque a opção, é uma desgraça certa, contratada. Que os ganhadores até 2 salários não enxerguem é esperado, mas eleitores antenados e informados escolham o Lula, só pode ser má fé, ou interesse próprio.
Equipe de governo competente para desmatar e destruir a Amazônia sim ele teve e tem , para acabar com a educação escolheu um ministro que foi demitido e preso. Para ministro da saúde, durante uma pandemia que matou mais de 600.000 brasileiros escolheu um general aparvalhado e subserviente sem competência. Para a cultura escolheu a decadente Regina Duarte que nem deu as caras. Em resumo, só conseguiu destruir , desmontar e aparelhar a máquina empregando militares medíocres e truculentos.
E triste ver o nível de dependência do marketing desses candidatos. Se fossem bons mesmo Lula e Bozo já teriam mostrado na prática suas capacidades de melhorar o país, e não o fizeram como querem fazer crer. Pior, caíram na boca do povo por conta de escândalos financeiros. Esses números estão nas mãos dos marqueteiros e nós dependemos de propaganda para eleger um ou outro candidato. Os debates, que já demostraram algumas oscilações nas preferências, deveriam ser intensificados, até obrigatórios.
A probabilidade do Bolsonaro vencer as eleições hoje, é de 11% (fonte pessoal), ou seja, ele provavelmente vai perder para o Lula. Se ele quiser manter um bom nível de capital político, mesmo perdendo, para continuar com a mesma relevância que tem hoje, deve amenizar os ataques ao STF. Se radicalizar no atual cenário, sairá menor da eleição, inclusive dificultando a vida de candidatos que apoia, como o Tarcísio. Para vencer o Lula, a única opção é a Simone Tebet.
Voto Simone e vamos ver o vai dar...
Concordo!!!!
Quem acredita em pesquisa ????? Simone ganhar???? Só se for o rumo de casa kkkkkkkkkk
Concordo!