TRF-4

Por unanimidade, TRF-4 mantém condenação e aumenta pena de Lula

27.11.19 17:54

Os três desembargadores da Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (foto) decidiram nesta quarta-feira, 27, manter a condenação do ex-presidente Lula no caso do sítio de Atibaia, e aumentar a pena para 17 anos e 1 mês de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. O petista havia sido condenado a 12 anos e 11 meses de prisão na primeira instância.

O ex-presidente poderá recorrer em liberdade, depois do novo entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre condenações em segunda instância. No julgamento dos recursos do caso pela Oitava Turma, o ex-presidente foi condenado ainda ao pagamento de 870 mil reais. O valor foi estipulado no voto do relator, João Pedro Gebran Neto, que foi seguido integralmente pelos desembargadores Leandro Paulsen e Carlos Eduardo Thompson Flores.

Foi a segunda sentença dada a Lula na segunda instância nos processos da Lava Jato. Em janeiro de 2018, o TRF-4 condenou o ex-presidente a 12 anos de prisão no processo do tríplex do Guarujá, o que levou à prisão do petista. Lula foi solto depois de o STF mudar o entendimento sobre prisão depois de condenações em segundo grau. A pena foi posteriormente reduzida para 9 anos, no Superior Tribunal de Justiça.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Esses juizes são dignos de seus nomes e dignificam os cargos que ocupam. Oxalá o STF tivesse na sua composição juízes de igual calibre, salve as honrosas exceções de Fachin, Fux, Barroso , Moraes .

  2. Mas que bela bofetada com luva de pelica na cara dos seis CANALHAS do "stf"que votaram para proteger o Carniça. Essa decisão do TRF-4 mostra ao Brasil que presta que ainda podemos ter esperança.

  3. Que Deus continue iluminando esses três desembargadores federais em seus votos, que ao meu ver atendem a Constituição e a justeza em prol da sociedade! 👏🏻👏🏻👏🏻

  4. Isso prova que o TRF-4 não tem compromisso com a ORCRIM LuloPTista.......aqui no Sul do Brasil.......o buraco é mais embaixo......aqui prevalece a liberdade, a verdade,.........por isso somos fortes e abençoados por DEUS.

  5. TRF-4 - os Senhores estão de PARABÉNS - os Homens e Mulheres de bem de nosso Brasil - agradece a sua coragem e embasamento jurídico pautado - pena que o STF é um paradoxo...STF vergonha do BRASIL!!!!

  6. Até quando vai caber recurso para a defesa deste criminoso? Quem define o limite dos recursos? Este criminoso tem ser preso imediatamente. É um risco para o país.

  7. Fantástica decisão do TRF 4. Enquanto a defesa pretendia anular não só a sentença,mas todo o processo, esperando que aquela invenção do STF sobre ordem das alegações finais fosse seguida pelos desembargadores, estes não só afastaram essa alegação por ausência de prejuízo a defesa, como aumentaram a pena. Agora o STF que assuma o ônus de anular a sentença se tiver coragem

    1. O que mais preocupa é essa quantidade de recursos que vão permitindo que criminosos comprovados não só retomem a liberdade como façam planos políticos!

  8. O importante é condenar e ano deixar dúvidas de que o lularapio é ficha suja. Se o congresso aprovar a prisão em segunda instância, melhor ainda, pois assim lularapio, Sales, Dudu Bozokid e o próprio Bozo poderão compartilhar uma cela só! É tudo uma questão de tempo!

    1. Esse Jose é um besta, sempre colocando Bolsonaro nos seus comentários; não tem o que fazer, vai enxugar gelo, mané!

  9. Que maravilha é assistir um julgamento feito por juízes probos, éticos, técnicos em vez daqueles chicaneiros imorais, picaretas e rábulas do STF.

  10. Muito importante este aumento de pena (o ideal seria uma pena ainda maior). Ao fim será 1/6 do número final, e a exemplo do Triplex ainda há o risco deste número cair. Enfim, melhor assim. Em Março, máximo Abril a condenação em 2a instância já estará validada no Congresso + Senado e aí a onça vai beber água, mas a poça será lá em Curitiba ou idealmente num presídio em SP. “Chega de mordomia para este bandido”

    1. Segunda “Estância” é o “mácimo”. Vai ver é onde o Lulex Véio de guerra vai passar suas “imerecidas” férias.. lkkkkkkk

  11. DO QUE ADIANTA AUMENTAR A PENA DO LULA SE ELE NÃO VAI CUMPRIR NEM UM DIA? DE QUE ADIANTA A PRIMEIRA OU SEGUNDA ESTÂNCIA CONDENAR E O STF NÃO PERMITE PRENDER E SE PRENDE ELES MANDAM SOLTAR. DEPOIS FALAM EM DEMOCRACIA. FALOU EM AI5 TODOS TREMEM E DIZEM QUE É ANTI DEMOCRÁTICO.

    1. Os pares tem as mesmas virtudes. Não apreciam estudos, não frequentam escolas, criam escolas fantasmas e defendem corruptos e defensores de utilizar o dinheiro do povo em benefício próprio. Pobre Brasil!

    2. * INSTÂNCIA *, JOSUÉ. "Estância" é um estabelecimento rural.

  12. A diferença entre os desembargadores e os vermes do STF, e que uns estudaram pra passar em concursos, outros se aproximaram de bandidos do poder. Parabéns. Nem tudo está perdido.

  13. Ex-presidente ou ex-presidiário e futuro presídiario??? Esse vai entrar pra história como um frequentador assíduo da CADEIA.

  14. Do jeito que a maré está mudando, Lularápio corre o risco de passar a lua-de-mel em Curitiba. Além disso, a água está voltando a bater na bunda de Flávio-Queiroz... Duas famílias em apuro, a lulista e a bolsonarista... Bem feito !!!

    1. Lularápio se ferrou, ou melhor seu advogado. Ao entrar com o recurso de revisão de pena, o advogado Zanin obteve mais 5 anos de cana para seu cliente. A emenda saiu pior que o soneto.

  15. TRF-4....👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    1. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  16. Agora é esse psicopata Al-CÚ-Lumbriguento, que tem o dele na reta, tomar uma decisão, o que será difícil... Auto proteção!!!

  17. Parabéns aos Desembargadores do TRF4, corajosos, competentes, imparciais e justos. Finalmente foi feito justiça e a pena do verme aumentou, ainda tenho esperanças que ele volte para a cadeia e nunca mais saía.

  18. O carniça sentiu o golpe. Já ligou até para o evococaimorales para já ir negociando uma estada no México. A privação da prisão após a 2a instância está esquentando. O povo não é bobo não. Só os fanáticos e os atoas de carteirinhas que seguem o carniça. Nem o nordeste quer receber o chefe da ocrim.

  19. Até quando o verme ordinário corrupto vai continuar com o discurso de inocente, condenado em mais um processo por unanimidade e em segunda instância. O que falta pra botar este pilantra de volta na cadeia?? Mas tem uns togados no STF que votaram beneficiando crimininosos indo na contramão das instancias inferiores que julgam em cima de provas e a favor da impunidade.

  20. É exemplar o comportamento e competência dos juizes do TRF-4. Uma pena não termos nada parecido no STF! Faria uma diferença benéfica incalculável para o país e para a sociedade que anda apavorada com tantos condenados perigosos de volta a rua.

    1. Acompanhei pela TV . Não aguento mais ver o Zanini falando sobre a inocência do seu cliente... Concordo plenamente com você! Faltam homens de bem no STF!!

  21. Ele, o condenado, deve estar sorrindo e zombando da cara dos juízes e da nossa também, porque sabe e tem plena certeza de que no STF, ele só será julgado quando os seus crimes prescreverem. Era esse o seu maior desejo que lhe foi dado como um presente de final de ano.

  22. Parabéns aos julgadores do Tribunal Regional da 4ª Região - Porto Alegre. Agiram com independência, de forma estritamente técnica e tranquila, sem os arroubos fantasiosos de certos ministros que se acham supremos, pretendendo ditar regras ao país, função que não lhes cabe, pois não foram eleitos pelos cidadãos pagadores de impostos. Julgadores integrantes do Poder Judiciário gaúcho resgatam nossa confiança em dias melhores!!!

  23. ESSE JUDICIÁRIO BRASILEIRO É UMA PIADA. UM BANDIDO CONDENADO A QUASE 30(trinta) ANOS E NÃO PODE SER PRESO PORQUE O STF NÃO DEIXA.

    1. Parece uma piada mas é verdade por incrível que pareça

  24. Dizem os adoradores da seita lulopetista: "É GOLPE. ESTÃO COM MEDO DA CANDIDATURA EM 2022 DO HOMEM MAIS HONESTO DO BRASIL". KKK

    1. É “GOLPE”tá tudo errado.. o certo é “GóPI”.. né não Fátima Bezerra, gov do RN?

  25. Esse julgamento foi de lavar a alma. Ver a seriedade dos ministros deu alento. Pena que o larápio não volte para a cadeia! Agora só falta o STJ anular a sentença baseado na vergonhosa decisão da Suprema Vergonha Nacional .

    1. Uma aula que os ministros do STF poderiam acompanhar...

  26. Precisamos fazer uma limpeza moral neste País. Vi esse homem saindo do nada quando se candidatou a Governador do Estado de São Paulo na eleição de 1982. Concorria com o Prof.Franco Montoro e outros mais experientes

  27. Precisamos fazer uma limpeza moral neste País. Vi esse homem saindo do nada quando se candidatou a Governador do Estado de São Paulo na eleição de 1982. Concorria com o Prof.Franco Montoro e outros mais experientes

  28. A cada nova condenação ao Molusco e outros ratos como ele, em seus VÁRIOS crimes, maior é a pressão sobre os 6 PTralhas do STF! A Canalhada Esquerdiota pira ! E isso é otimo para o Brasil honesto !! Parabéns Juizes de verdade !!

  29. Parabéns ao TRF4. Agiu de maneira independente,imparcial e sem coluios. Pena que o STF assopre sempre na direção contrária ao vento,para eles 2 +2 não é igual a 4.

  30. Se eu fosse o Bolsonaro indicaria esses desembargadores do TRF-4 para o STF. São decentes, imparciais, dignos, honestos, não são vedetes deslumbradas com entrevistas, não tem ligações políticas, simplesmente SÃO JUÍZES. Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski SÃO VERGONHA para o judiciário brasileiro.

    1. APOIO INTEGRALMENTE Inclusive a parte que se refere aos bandidos mequetrefes do stf

    1. Para o ladrão voltar p a cadeia só temos q pressionar o congresso, senão nunca mais ele volta. Jamais...

  31. Cabral e Lula são fichinhas diante do Cunha....eu no lugar do presidente estudava uma forma de destituir esse STF bandido e colocava ordem na câmara e no congresso, duas casas da mãe Joana... só bandido nesse nosso Brasil.

    1. Bandidos eleitos democraticamente. Aprendamos a votar em vez de criticar às paredes, apesar de terem ouvidos.

    1. É que estes são juízes . Os do STF são indicados por amigos para serem juízes que se dizem e se acham supremos .

    1. Essas manifestações do "solto" não são passíveis de prisão por incitar a população a uma manifestação guerrilheira?

  32. Os meretríssimos do STF precisavam correr pra soltar o cafajeste Lula antes do julgamento do TRF-4... O tal "trânsito em julgado" precisa ser deslocado para o grupo de colegiados da 2ª instância e acabar com os recursos especial e extraordinário, meramente protelatórios, que deslocam o trânsito para depois do juízo final. Os votos reanalisaram todas as provas. Pronto. A partir de agora, os recursos são para discutir algo como a cor da tinta da caneta que assinou a sentença. Canalhas!

    1. Adorei os " meretríssimos". São exatamente isso: meretrizes.

  33. Quanto mais condenações Lula tiver, mais votos ele ganhará numa eventual candidatura. É absurdo, mas é assim que tem sido

    1. Que bobagem. VC já viu o fracasso total da "caravana lulesca" no Nordeste? O pinguço criminoso está morto politicamente.

    1. Podia fazer os cavalinhos do fantástico com as caras dos meliantes... 🤔 🤔 🤔 Cabral na frente com 200 anos, digo corpos de vantagem pra Lula, que vai se aproximando... kkkkkkkkkkkk

  34. Colocando na balança e pesando os prós e os contras que esse delinquente cometeu, convenhamos, 17 anos é um prêmio. Se a justiça fosse cega, seria, pelo menos, o dobro.

  35. Enquanto os magistrados condenam e desejam punir os bandidos, nosso Supremo fica tentando criar fórmulas para que eles nunca sejam atingidos pela lei. O voto do desembargador deixa claro: Quando alguns poucos querem decidir por muitos estamos próximos da tirania. Ou seja, em claro recado, ele mostra que o STF, ao esvaziar o poder dos juízes e tribunais, estão levando o país a uma tirania dos "supremos", não eleitos e nem concursados.

    1. Então Sebastião e, o Kened de Alencar, da CBN cabaú de criticar os juízes q condenaram e aumentaram a pena de Lula.Vergonhoso o o comentário dele.

    2. Eu acho que "eles" tudo fazem para tirar o uc deles da reta.

  36. Que beleza! Esses sim, são verdadeiros juízes! Não advogados do sapo barbudo! Viva o Brasil! Cadeia para os bandidos de colarinho branco!

    1. Parabéns aos desembargadores!!! Isso é que se faz com decisões de Ministros que legislam a favor de corruptos !!!👏👏👏👏🏵🏵🏵🏵

Mais notícias
Assine agora
TOPO