Reunião com Flávio e dúvida sobre protesto: a preparação de Daniel Silveira para o julgamento no STF
18.04.22 07:16
Em uma semana esvaziada em Brasília pelo feriado da Semana Santa, o deputado federal Daniel Silveira deixou o Rio de Janeiro com destino à capital ainda na segunda-feira, 11. Procurou interlocutores com contatos no Supremo Tribunal Federal que pudessem lhe passar o termômetro do julgamento previsto para a próxima quarta-feira, 20, que pode culminar com sua inelegibilidade. Não teve boas notícias.
Na terça-feira, em encontro com o senador Flávio Bolsonaro, o filho 01 do presidente da República, Silveira foi alertado de que o clima não lhe é favorável — a tentativa de governistas de, nos bastidores, sensibilizar o Supremo não surtiu o efeito desejado. Silveira, que agrediu verbalmente magistrados do STF em fevereiro de 2021, respondeu a Flávio que já esperava um cenário negativo.
Agora, o parlamentar deposita suas esperanças em Kássio Marques, indicado por Jair Bolsonaro para o STF. Está convencido de que o ministro pedirá vista do processo, alegando necessidade de mais tempo para formular seu voto. Dessa forma, ganharia sobrevida em seu projeto de se lançar candidato ao Senado em outubro.
Ao defender sua tese em conversas com aliados, Silveira lembrou que Marques divergiu da decisão de Alexandre de Moraes de bloquear suas contas bancárias e estabelecer multa diária de 15 mil reais enquanto descumprisse a determinação para utilizar tornozeleira eletrônica. Na ocasião, Marques sustentou que as punições estabelecidas por Moraes não estariam amparadas na lei. Na visão de Silveira, um indicativo de que Marques estará a seu lado no “Dia D”. O outro magistrado do qual o deputado espera um aceno positivo é André Mendonça, também indicado por Bolsonaro. Os outros nove, repete aos quatro ventos, seriam “apoiadores de Lula” — a defesa de Silveira pediu a suspeição de todos eles na quarta-feira, 12.
Dúvida sobre manifestação
Silveira pretende desembarcar em Brasília dois dias antes do julgamento. Ele pretende ir ao Supremo no dia da votação. Embora o deputado garanta que não está articula nenhuma manifestação nas proximidades do edifício-sede da corte, aliados dele ainda se dividem entre mobilizar ou não a militância bolsonarista para fazer barulho nas cercanias da Praça dos Três Poderes. Os que são contra a ideia temem que um eventual protesto possa mais prejudicar do que ajudar.Caso fique inelegível, Daniel Silveira será o segundo parlamentar bolsonarista a sofrer esse tipo de punição da Justiça em decorrência do uso de suas redes sociais. Em outubro de 2021, o deputado estadual paranaense Fernando Francischini, então no PSL, foi cassado e considerado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral após propagar desinformação contra a urna eletrônica em 2018. No dia da eleição, Francischini fez uma live na qual afirmou que votos em Jair Bolsonaro não estavam sendo computados. Na transmissão, ele também afirmou que urnas tinham sido apreendidas e que teria tido acesso a documentos da Justiça Eleitoral que confirmariam a fraude.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Minhas profecias são quase sempre fatais e LÁ VAI UMA ... o julgamento do deputado que cometeu crimes sob ilegalidades e estupro às leis deveria ser numa instância primária após autorização desta covarde Câmara nunca na corte solta ladrão qualquer primeiranista de direito sabe disto MAS PODE SER A SENHA PARA O USO DO ART 142 DA CF a saída legal e institucional para evitarmos uma guerra civil imprevisível e muitas cabeças rolarão tamanha a violência .. e ELES SABEM DISTO .. juííízo .. aguardemos.
Esse deputado federal, como muitos outros, continuam achando que esbravejar contra às instituições angariam votos. Será? Tenho cá minhas dúvidas!
Daniel Silveira tem cocô no cérebro e é muito grosseiro, porém quando chamou " Gilmarzao" de ladrão, gesticulando como alguém contando cédulas de dinheiro, não o achei longe da verdade.
nada mais justo pois de Gilmar Mendes engaveta tudo que é de seu interesse, pode o kassio engavetar esse também.
Mais uma arbitrariedade do STF. Nós, o povo, estamos logo ali. Eles não perdem por esperar.
Vergonhosa omissão e submissão da Câmara ao permitir que um deputado seja processado pelo STF num claro estupro ao Legislativo violado por um poder hoje ditatorial oduado pelo povo por ações ilegais contra o Estado e Nação ... está violência será aceita sem reação? Não é isto que finalmente nos levará a defesa institucional prevista no Art 142 da CF e não tenham a menor dúvida ... vai doer e quem sobreviver verá .. o Legislativo poder do povo envergonha a nação .. quanta covardia.
O RACHID MOR VAI ORIENTAR O PICARETA ?
Que o STF Casse deste meliante.eliminando este câncer da Câmara
acorda Maria deixa de ser fanática ... o problema da Câmara é a covardia e o terror de mais de 150 processos nas cortes e só você no seu fanatismo cego ignora ... dá pena ver seres humanos ser algozes de si mesmo e lutar pela auto-escravização ... e vai adorar comer o lixo e as sobras dos donos que primo acto será cortar sua língua .. isto é uma metáfora é claro .. ah e a minha também sem nenhuma dúvida espero na hora que cortarem a minha cabeça .. farão isto mas estou na luta sem ódio sem medo.
Concordoco totalmente com vc!
Concordo contigo Maria, a agressão a outro poder numa Democracia, ultrapassa e longe os limites de respeito a Constituição. O Legislativo tinha que ter corrigido o deputado, com rigor. Agora é rezar q se torne inelegível. Ele não me representa.
Concordo contigo, Maria!
Sai fora lulista