Bolsonaro com Ricardo Salles: mudança apenas no discurso não vai colar‘Se quebrou confiança, vai ser demitido’, avisa Bolsonaro sobre diretor do Inpe
01.08.19 18:55
O presidente Jair Bolsonaro afirmou que o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Ricardo Galvão, pode ser demitido, se ficar constatada má-fé pelo Inpe na divulgação de dados que não seriam condizentes com “a verdade” sobre o desmatamento na Amazônia. “Se quebrou confiança, vai ser demitido sumariamente”, avisou o presidente.
Bolsonaro participou de uma entrevista coletiva com três ministros (foto) para contestar na tarde desta quinta-feira, 1º, em Brasília, os dados sobre desmatamento apontados por imagens de satélite usadas no monitoramento ambiental pelo instituto.
Os ministros que participaram foram o chanceler Ernesto Araújo, Ricardo Salles, do Meio Ambiente, e Augusto Heleno, do Gabinete de Segurança Institucional. O ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, ao qual o Inpe é vinculado, não estava presente.
“Não quero afirmar, mas uma notícia como essa, que não condiz com a verdade, tem um estrago muito grande na imagem do Brasil”, queixou-se Bolsonaro, em relação aos dados indicando aumento do desmatamento na Amazônia. “Parece que tem gente interessada nisso, que não é a imprensa, porque o dado saiu lá de dentro, dos órgãos nossos”, acusou, referindo-se ao Inpe.
Bolsonaro admitiu que há crescimento da devastação ambiental. “Na minha opinião, parece que está aumentando, mas não desta forma como foi divulgado”, ressalvou. “A fama do Brasil e a minha são péssimas lá fora tendo em vista os rótulos que foram colocados em mim, e esses rótulos tem que ser, aos poucos, combatidos na forma da verdade”, acrescentou.
O sistema que capta imagens de monitoramento ambiental, o Deter, apontou até 26 de julho crescimento de 212% nas áreas desmatadas da Amazônia em relação ao mesmo mês do ano passado. A devastação de florestas no período foi de 1.864 quilômetros quadrados. O desmatamento já havia crescido 88% em junho, na comparação com o mesmo mês de 2018, de acordo com o Deter.
Salles fez uma apresentação para contestar os resultados. O ministro afirmou que parte do desmatamento divulgado em junho deste ano ocorreu em meses anteriores e no ano passado. “Salto de 88% não é verdade”, reclamou.
O ministro anunciou que o governo abrirá uma licitação, junto ao Ibama, para contratar um novo sistema de monitoramento ambiental que ofereça imagens de alta resolução para detalhar áreas desmatadas.
Há duas semanas, Bolsonaro vem questionando o resultado das medições do Inpe e suas opiniões têm sido rebatidas pelo diretor do instituto, Ricardo Galvão.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Quem é Ricardo Galvão? Quem são seus "bolsistas"? Quem é o responsável pelas análises e divulgação?
presidente tá certo!!! Floresta é pra criar macaco!! Tem é que desmatar e transformar tudo em pasto, assim os eleitores do Bozo não vão passar fome!!
Não adianta, a "Besta" e seus seguidores daria um jeito de "comer" tudo e por a culpa no Bolsonaro.
Mas será que robot pasta?
Está rolando um vídeo no WhatsApp, de um médico de Santarém, que explica bem a realidade do desmatamento. As chuvas caem torrencialmente entre Dezembro e Junho, o que impede as queimadas. E pude confirma-lo durante visita técnica que fiz à Alcoa semana passada, em Juruti, a leste de Santarém. Dois taxistas confirmaram o período de chuvas. E um afirmou que este ano tem tido poucas queimadas. Ao contrário de 2017/18, quando houve dias em que a fumaça reduziu a visibilidade a uns 10 metros apenas!
Só o pessoal da esquerda conseguem desmatar debaixo de chuva torrencial.Como tudo que afirmam é falso tudo é possível.Vivem da mentira imposta aos incapazes de raciocinar logica e claramente.Os analfabetos funcionais.Negam,ou distorcem as informações.São a "zelite" da miséria e da ralé moral.Não se trata de "preconceito".Mas, pura realidade.É só fazer uma pesquisa histórica-política-econômica-social séria.Um desafio.
Agora estou entendendo: Bolsonaro critica dados do desmatamento. Ministro do Desambiente critica dados de desmatamento e ataca ambientalismo de ONGs. Mourão posa com cheque de 27mi de magnata da destruição (Paper Excellence, que tal?) de árvores. Dudu Surfistinha posa com cheque de 31 mi do mesmo Magnata. Para onde foi o saldo de 4 mi?
Geógrafo da Secretaria de Meio Ambiente do estado do Pará afirma que Bolsonaro está correto. Que os dados do INPE são incorretos. Também tem o fato da divulgação ser dada no percentual total de desmatamento e não separando os percentuais de desmatamento legal e ilegal. Afinal não é de 100% a preservação da Amazônia.
O geógrafo do Pará vai assumir desmatamento na sua própria área de atuação, o Pará? Muitos outros especialistas ratificaram que os dados do INPE estão corretos.
Tanta ignorância! O que o Inpe divulga é a taxa de desmatamento (km2/ano, por exemplo) não a área desmatada. Exemplo: em maio eu pesava 70kg, em junho pesei 72kg (uma taxa de variação de peso de 2kg/mes) e agora em julho pesei 76kg, um aumento de 4kg no mes. Minha taxa de aumento de peso que foi de 2kg/mes agora aumentou para 4kg/mes - dobrou! Mas o meu peso não dobrou. Não estou pesando 144kg. É uma demonstração enorme de ignorância o governo contestar os dados do Inpe. De arrogância também.
Geraldo. Embora vc não confie nos dados do Inpe vá e confira os dados das queimadas. Março deste ano área queimada foi elevada e isso deve ter aumentado a taxa de desmatamento deste ano, até agora.
Alexandre, e você acredita que a derrubada de arvores para extração de madeira pode competir com a velocidade das queimadas? E quer a chuva não iria atrapalhar esta modalidade de extração? Improvável! E a implantação de controles para madeiras com certificado de origem também já é um fato! E, se assim mesmo, muita madeira nossa for exportada, também há que se condenar países que importam esta madeira!
Geraldo, nem todo o desmatamento é consequência de queimadas. Se vc quer a madeira para contrabandea-la (como os brasileiros que deram o nome ao país faziam com pau-brasil) vc não vai queima-la, certo? Vc deve acreditar mais no video do dr. de Santarém do que no Inpe. Mas o Inpe também monitora queimadas e, nesse período, o pior mes foi setembro de 2018 (Temer). Esse caso Bolsonaro x Inpe vai ficar para a História.
Pessoal, aos fatos: este governo começou exatamente na época das chuvas daquela região! De Dezembro a Junho! Não tem como queimar a floresta nesta época. As queimadas vão de Julho a Novembro!!! As demais conclusões ficam por conta de vossas inteligências, após, por favor, conferirem minhas afirmativas.
Rose, eu acho que a tal má fé pode vir agora com as mudanças dos dados pelo próprio governo. Alexandre, boa explicação. Jose, concordo com os teus pontos.
Jose, acho que todos neste país estão perdidos na área racional.
Você está certo Alexandre. Este governo está perdido na área ambiental. Ele mesmo foi lá apoiar os grileiros e desmatadores. Os caras fizeram o que ele pediu. Agora ele precisa limpar a barra dele, pois só agora descobriu que a imagem dele e do Brasil ficam muito sujas por causa da destruição da natureza. Isso, por sua vez, prejudica a recuperação da nossa economia.
Concluindo o escrito anteriormente. Toda essa balbúrdia foi criada por ignorância, incompetência, arrogância e desejo de polemizar por parte da imprensa e do governo. Seria mais simples alguém dizer, "não entendi, pode explicar melhor?". Ou do outro lado, "já vi que vcs não entenderam, vou tentar explicar melhor".
Se for má fé não é do Inpe, como disse o presidente. Seria má fé da Imprensa, mas acredito que é ignorância ou incompetência. Jornalistas têm que ser capazes de entender um gráfico (ou procurar entender) para passar a informação correta. O Inpe sempre informou "taxa de desmatamento", que é um dado de alerta mais claro do que a área desmatada. A informação sobre quanto seu peso variou é mais importante do que seu peso em si. Talvez o Inpe e o governo precisem de bons assessores de imprensa.
Mas vc tem que concordar que há uma má fé no modo que os dados estão sendo expostos pela imprensa, o que está induzindo a opinião pública a erro. OU NAO????
Cargo de confiança é de confiança e ponto final , ou pensa o que !??? Ninguém mandou desmatar nada e aparece que em seis meses desmatou tanto? Háalgo errado nisso. sim.
Fffoda-se o Desmatamento, desde a 2 série eu ouço que há uma São Paulo sendo desmatada por dia. São 22 Campos de futebol por mês. Porra, meu. Desde 1992 desmatando este tanto e não acabou ainda, os dados estão errados há anos. Há um vício de origem
Há anos a Amazônia é desmatada. no governo Lula a imprensa noticiou que um professor de geografia era responsável por desmate de imensas áreas!!! Gostaria de saber se nos anos dos governos militarista o desmate era tão grande??? pelo que eu percebi agora são desmate de 2017 e 2018?????
Se o capitão tivesse tão preocupado com "...a fama do Brasil e a dele lá fora..." nessa questão do desmatamento na Amazonia, o mais indicado é exigir que seus assessores o colocasse a par da situação baseado em dados confiáveis e na opinião de especialistas, e não sair duvidando de dados que não conhece e ameaçar de demissão sumária auxiliares como inimigos do reizinho. Jogar para a torcida como um deputado do baixo clero não é mais o papel de quem foi eleito para chefiar o executivo.
Para quem comenta números sem conhecê-los, entre na base de dados sobre o desmatamento cujo link é http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/alerts/legal/amazon/daily/. Existe um pico devido à incêndio na floresta, que ninguém se da conta, pois não é o seu que queima. Agora, onde está o IBAMA para agir nestes incêndios ? Este inoperância não é deste governo, mas de todos os que o antecederam. Quem garante que não são criminosos? E o desmatamento geométrico, quem faz? Cupins?
Iniciado o processo de fritura. Em governos sérios, pode esvaziar as gavetas! O pé na bunda está próximo.
Senhor Ministro do Meio Ambiente. Acesse a base de dados de seu computador ou tablet e veja a série histórica. Pegue um avião e faça um voo de observação com base nos dados “suspeitos” e veja se são verdadeiros ou não. Leve o presidente do Ibama junto e pergunte o que o seu pessoal tem feito para evitar a derrubada da mata. Talvez se constate que não adianta ter a informação se não ha ação na ponta. Um satélite informa o que vê e não o que imagina...já os homens..., fácil, não?!
Dica muito sensata.
Queria entender porque varios leitores aqui acham que a Bolívia e o PT estariam por trás dos dados registrados e divulgados pelo INPE. Alguém pode me explicar? Achismo por achismo, acho que isso é psicose no mais alto grau! qual o interesse do PT, ou da Bolívia ? onde eles ganham?
Não são os dados que estão errados. Mas o modo de divulgação. A explanação está, ao que parece, induzindo a opinião pública a erro. Má fé??? Essa é a questão.
digo *Antonio
Boa resposta, Antonia, à altura!
Prezada Tânia. O único interesse do PT é destruir a reputação do presidente Bolsonaro. A esquerdalha quer as chaves do cofre de volta. A roubalheira não pode parar, né?
Ameaçar de demissão é um erro crasso. Se errou demite e depois diz o porque da demissão.
Concordo! O presidente precisa aprender rápido...
JB quiser, pode aparelhar o INPE e colocar um diretor a fabricar números, terá os números que deseja. Mas isso consuma acontecer só em ditaduras, a nossa última e a de Maduro como exemplos. E terá o efeito contrário ao desejado no cenário externo...Espero que estejamos longe disso
Ao que sei, maquiar números sempre foi especialidade do PT. Inclusive há vídeos do Lula sobre isso, especialmente um em que ele se gabava de mentir, na França,. sobre dados de crianças de rua brasileiras, inflando os dados.
Interessante: o INPE mostra números. Bolsonaro diz que “tem impressão” que estão errados. Baseado em que dados? Me desculpem os colegas que comentaram aqui todos contra, mas números medidos não mentem. O INPE é órgão muito sério. Se a questão é técnica, porque o ministro encarregado, astronauta Pontes, não foi convocado? O General Heleno tem mais dados?
Humpf!! Um país em que o Supremo Tribunal Federal, que deveria ser o guardião da Constituição, está totalmente desmoralizado, ainda tenho que ouvir que o INPE, infestado de petralhas e que está aparelhado para informar preferencialmente ONG's desses europeus de merda, é um órgão muito sério, ora faça me o favor!...
O INPE é uma instituição responsável e tecnicamente muito competente em sensoriamento remoto, desenvolvendo tecnologias de sensores e câmeras de imageamento de alta qualidade, por décadas. Eu estudo lá e acompanho o dia-a-dia do esforço desenvolvido não apenas em satélites mas no tratamento dos dados obtidos. Contra números não há retórica. Logo, o Governo tem que fazer é de uma vez por todas agir na gestão da Amazônia, que nunca foi feito corretamente. Mito: a sua missão está posta!
Sim, vamos derrubar esse satélite bolivariano que só dá má notícia e esse diretor a mando de Cuba petralha e pago pela Lei Rouanet. A Amazônia poderia virar um imenso e produtivo pasto e os garimpeiros trariam muita riqueza pro nosso Brasil
Créu neles!🔰
Corretíssimo contestar dados anteriores, visto que PTtralha é confiança sub-zero, mas ao mesmo tempo precisa cuidar para que desmatadores, seja de 88% ou 5% da área X no período Y, sejam enquadrados. Até hoje sempre se falou em milhares ou milhões, sei lá, de hectares, mas nunca deram nomes aos bois, ninguém foi preso! Porque? A PF com certeza encontraria fácil.
Da mesma forma do INPE, existem também na CNEN, que está no MCTI, diretores de institutos vinculados ao PT e ao PC do B
Enquanto não despetizar a petralhada vai aprontar.
Se divulgou dados errados intencionalmente, deveria ser demitido e preso. Pois deu grande prejuízo à imagem do Brasil.
o babaca do bozonario vai ter que justificar o porquê da demissão. mais uma merda de SASSA MUTEMA kkkjjjjjjkķkkk
Tem que justificar nada, babaca. Tem a bic e é suficiente.
Mas como colocar satélite se a terra é plana?
Mas esse sujeito ainda não foi posto no olha da rua? Depois daquele desafio público ao dizer que ele não se demitiria e que o Bolsonaro deixasse de ser PUSILÂNIME e que o encarasse e o demitisse pessoalmente. Eu encaro isso como um desafio insultuoso.
Sumariamente demitido. Salve a iniciativa privada, um desacato desses não se cria.