STJ

TSE adia decisão sobre assinaturas digitais para criação de partidos

26.11.19 21:05

O Tribunal Superior Eleitoral adiou a análise de uma consulta sobre a possibilidade de se coletar assinaturas digitais para a criação de novos partidos. A decisão tomada na noite desta terça-feira, 26, pode influenciar a criação do novo partido do presidente Jair Bolsonaro, o Aliança pelo Brasil.

O adiamento é consequência de um pedido de vista do ministro Luis Felipe Salomão (foto). O ministro informou que pretende devolver na próxima terça, 3, a consulta para a discussão.

Antes do pedido, o relator do caso, Og Fernandes, defendeu que o mérito da consulta nem fosse apreciado, por ser uma questão administrativa, e não eleitoral. A consulta foi feita em dezembro de 2018 pelo deputado federal Jerônimo Goergen, do PP do Rio Grande do Sul.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Me engana que eu gosto. Estão é fazendo cera, fazem tudo o que podem para atrapalhar o nosso presidente. Ô gente ordinária!

    1. Seria bom que fosse negado. Para quem falava em diminuir o número de partidos e de ministério, está agora até assinaturas digitais. Que tipo mais asqueroso.

  2. Não sei quem é esse cara. Não consigo avaliar a gravidade da decisão. Eu desejo que Bolsonaro consiga com a maior brevidade criar o Aliança pelo Brasil.

  3. Não tem que aprovar nada. O Bozo não é a favor do voto no papel? Então ele que se vire agora para coletar assinaturas (ou melhor dizendo, pegadas) dos bozistas no papel.

    1. Será um risco para eles. A direta mais se 50% nos 3 níveis de poder executivo. Municipal, Estadual e União. Brasil vai voar.

  4. Assinatura digital serve para tudo hoje em dia: comprar, vender, serviço bancário, etc. E a lei tem que ser interpretada de acordo com a realidade atual. Por isso não deveria ter restrição pelo TSE, que prega exatamente o uso da eletrônica em seus procedimentos.

    1. Só os BABACAS que têm o presidiário-ladrão como guru são contra.

    2. O voto pode ser eletrônico e o simples apoio a um novo partido não.. seria incoerência

    1. sempre que for melhor para o Brasil, esquerda vai espernear.

  5. Sejamos claros:Os petralhas aparelharam todo o TSE, o STF, o STJ.Assim quaisquer propositura q soe minimamente favorável ao Bolsonaro, encontrará nestes antros, incontáveis dificuldades propositalmente criadas pelos vassalo do Lula.Se fosse o inverso, procedimentos, leis e normas, seriam criadas , (a exemplo do q faz o STF) para viabilizar qqr desejo do chefão deles.

    1. João não abra a sua Caçapa para falar dos tribunais superiores .Eles são muito importante dentro de uma democracia. As vezes fazem besteira como foi o caso do STF em interromper o caso do filho do seu mito,que por isso gerou uma discussão desnecessária.

    2. E nunca vi tanta "fidelidade". A coisa realmente foi feita p a "posteridade",mas entrou "boi" na linha.1 minuto após perdidas as eleições, Ze Dirceu anunciou q o fato ñ significava a perda do PODER.Junto, o Andrade anunciou a tal"Resistência" E assim vamos chegando a 1 ano de GOVERNO HONESTO, aos trancos e barrancos, tendo c símbolos da tal resistência instituições oficiais aparelhadas, bancos corruptos (Itaú e Bradesco) fudendo todos nós nos juros. MAS VAMOS ROMPENDO,aguardando o novo partido

  6. Enquanto isso, Bolsonaro liga o "barata voa". Ele pensava que aprovar seu novo partido fosse um pic nic no parque. Como sempre não há uma estratégia, é tudo no improviso e na correria.

    1. A única estratégia que vejo, e que é ética, é trabalhar com a verdade. E é o que o presidente fez, neste caso. Aqui no Sul uso muito esta frase: "quem monta à razão não precisa usar esporas". Entendeu ?

  7. Assinatura digital é muito mais confiável do que assinatura física. já que a urna é eletrônica, porque não assinatura eletrônica.

    1. Itamar o mito disse que é a favor do voto no papel. Tá reclamando do que?

    2. raciocínio perfeito. o contrário seria votar no papel

Mais notícias
Assine agora
TOPO