Crônica de uma morte anunciada

O ex-governador de São Paulo João Doria vive a crônica de uma morte anunciada. Com a perseverança que lhe é peculiar, ele luta para ter o direito de disputar a presidência neste ano, pelo PSDB. Doria tem bons argumentos para dizer que a prerrogativa de ser candidato é sua, uma vez que venceu as prévias partidárias contra o ex-governador gaúcho Eduardo Leite. Mas ele não pode forçar a legenda a ter candidatura própria. Hoje, a maioria dos tucanos que almeja conquistar algum cargo em outubro prefere que o PSDB esqueça o Palácio do Planalto, se isso for sinônimo de subir em palanques com Doria e aparecer ao seu lado em programas de televisão. Eles dizem que o político paulista, com sua alta rejeição, impede a decolagem das chapas nos estados. E que não faz sentido prejudicar todo o partido em nome de um projeto pessoal. A história caminha para um desfecho na terça, 24. Nesse dia, ao lado do MDB e do Cidadania, com o qual formou uma federação, o PSDB deve anunciar que dará apoio à emedebista Simone Tebet, para que ela seja a candidata de consenso da Terceira Via (se é que ainda faz sentido falar em Terceira Via). Se Doria estiver pacificado, ótimo. Se quiser levar a discussão para a Justiça, como já se sugeriu que poderia fazer, paciência. Em qualquer caso, a morte de sua candidatura já foi decretada. 

O cerco sobre Doria vem se fechando há quinze dias. Os três partidos envolvidos na negociação sobre a Terceira Via decidiram contratar um instituto de pesquisas para medir a viabilidade eleitoral dele e de Simone Tebet, tanto em termos quantitativos quanto qualitativos. A empresa escolhida foi o Instituto Guimarães, de São Paulo. Ele é dirigido pelo estatístico Paulo Guimarães, que tem larga experiência em eleições e foi especialmente ligado às campanhas do extinto DEM (que se fundiu ao PSL para criar a União Brasil).

A decisão da cúpula partidária foi mal recebida pelo candidato tucano. Sua insatisfação se manifestou no fim de semana passado, quando ele enviou uma carta à direção do PSDB, dizendo-se vítima de uma tentativa de golpe interno. A pesquisa seria mera formalidade para legitimar uma decisão contrária a ele, que já estaria tomada, ecoavam assessores do ex-governador paulista. De fato, a pesquisa de Guimarães mostrou que Doria é muito rejeitado e Tebet é mais promissora, mesmo aparecendo com menos intenções de voto nas pesquisas registradas no TSE para divulgação geral. Zero surpresa. 

Em resposta à carta, a executiva nacional tucana se reuniu por três horas na terça, 17. O encontro serviu para consolidar o duro recado que deve ser dado a Doria: a sua candidatura é um empecilho para todas as demais campanhas e por isso não conta com respaldo no partido. Ao mesmo tempo, decidiu-se convidar o ex-governador para um encontro presencial – uma deferência. A intenção era realizar essa segunda reunião já no dia 18, data marcada há cerca de dois meses para o anúncio do nome de consenso da Terceira Via. Mas Doria se esquivou, e o encontro com a cúpula do PSDB foi agendado para o dia 23. 

O sonho dos tucanos é que Doria use essa oportunidade para encerrar o impasse com um grande gesto de desprendimento. Seria uma saída honrosa. A maioria, no entanto, duvida de que ele vá abrir mão de seus planos. Se for esse o caso, usarão contra Doria diversas declarações em que ele se disse pronto a trabalhar em favor de uma Terceira Via competitiva, ou seja, com um candidato único. Em seguida, dirão que a realização de prévias não obriga o partido a lançar candidatura presidencial, se achar que as circunstâncias para isso são desfavoráveis. Esse seria o caso em 2022. Em vez do voo solo, a alternativa preferida é apoiar Simone Tebet, numa aliança com o MDB. 

Se Doria concluir que o apoio do PSDB a Tebet é, antes de mais nada, uma alavanca para forçar a sua desistência, ele não estará completamente errado. “Há mais rejeição ao nome dele no partido do que propriamente entusiasmo pela candidatura de Tebet”, diz um integrante da executiva nacional tucana.