Seu FGTS na Eletrobras: boa decisão
Terminou nesta quarta-feira o prazo para a reserva de compra de ações da Eletrobras. De acordo com o divulgado pela imprensa, o processo de capitalização da empresa de eletricidade deve alcançar 34 bilhões de reais, dos quais 9 bilhões são provenientes do FGTS. O trabalhador pôde usar até metade do total da sua conta no fundo para investir na Eletrobras, cujas ações começarão a ser vendidas efetivamente na segunda-feira, na B3, ao preço estimado de 42 reais cada uma.
A privatização da Eletrobras não se dará pela venda das ações do governo para investidores. Serão emitidas novas ações e o dinheiro amealhado será utilizado pela empresa para reduzir dívidas e aumentar investimentos. Como o governo não comprará essas novas ações, ele passará a deter 45% do capital e, assim, perderá o controle da Eletrobras. Ou seja, ela será privatizada.
O grande risco de entrar nessa operação é que o candidato que lidera as pesquisas de intenções de voto diz que, se vencer a eleição, vai reverter a privatização. Na gestão atual, a empresa já fez uma série de ajustes na operação e passou a operar com lucro. O quadro de funcionários, por exemplo, caiu de 23 mil para 12 mil. Mas considero que ainda existe muita coisa a ser feita. Compare-se a Eletrobras com a Engie, privatizada em 1998. Enquanto a Eletrobras gera 25% da eletricidade do país, com um quadro de 12 mil funcionários, a Engie gera 6%, com apenas 1.250. Fazendo uma cálculo simples, a Eletrobras poderia cortar ainda 75% dos funcionários atuais para atingir o padrão privado, sem perder a eficiência, pelo contrário.
Empresas privadas são, em geral, mais eficientes do que estatais, por qualquer métrica que se utilize. Utilizemos, então, outra. Desde a privatização da Engie, tivemos um IPCA de 337%, média de 6.4% ao ano. Nesse período, as ações da Eletrobras subiram 775% (10% ao ano) e as da Engie, 9.759% (22% ao ano). Por quê? Um dos motivos principais é que, como a Eletrobras não conseguiu investir o suficiente para acompanhar o crescimento da demanda nacional, a sua participação na geração total de eletricidade caiu de 40% para os atuais 25%, nos últimos 24 anos, enquanto a da Engie, que nasceu da Gerasul, saiu de 2% para os atuais 6%.
Quem investiu dinheiro do FGTS na privatização de empresas estatais nunca se arrependeu. As ações da Petrobras renderam 1.300%, desde agosto de 2000 (13% ao ano), e as da Vale, 4.170%, desde março de 2002 (20% ao ano). Quando se compara esses rendimentos com os 3% ao ano do FGTS, que hoje não cobrem nem a metade da inflação, não resta dúvida da boa decisão do trabalhador de investir parte do seu FGTS na compra de ações.
E se Lula “cancelar” a privatização, caso seja eleito presidente da República?
Não é certo que ele irá fazer isso, apesar da retórica radical, até porque Lula não cancelou nenhuma enquanto era presidente. Mas, se ele decidir fazê-lo, terá que comprar ações no mercado, para o governo voltar a ter 51% das ações votantes. E, conhecendo o político, Lula não irá prejudicar os milhões de cidadãos que colocaram dinheiro do FGTS nessa operação. Tenho muita convicção de que, se ele tomar essa decisão, não deixará que a aquisição das ações implique perdas paras os trabalhadores que investiram.
Em resumo, existe um grande potencial de alta das ações de uma Eletrobras privada. E um risco muito baixo de perder, mesmo num cenário onde a empresa seja “desprivatizada“.
Pedro Cerize é investidor, fundador e gestor do fundo Skopos e conselheiro de grandes empresários.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
RESUMINDO: EMPRESAS ESTATAIS SÃO UMA MERDHA. SÓ SERVEM PARA SER ROUBADA.
Minha experiência com as ações da Vale, nesse mesmo modelo, foi muito positiva. Não esquecer que o tempo faz a diferença nesse modelo de aplicação. O fator político é uma condição que não pode ser ignorada mesmo com a opinião do autor que o ex presidente, se eleito, procurar reverter o processo de privatização, não irá "prejudicar" os investidores. Até porque, os investidores nesse modelo, não pertencem a base da pirâmide. É um dado que não pode ser ignorado.
temos wue pensar então d. aumento dr impostos e aumentar o valor das bolsas, pois é, esses 75% dos trabalhadores que serão demitidos o que farão -bols de auxílio para eles.
DEMOROU! Essa decisão de privatizar a Eletrobrás já deveria ter sido tomada há décadas, pois, certamente, estaríamos em uma situação energética muito melhor.
O ministro Paulo Guedes disse que após privatização da Liquigás o preço do botijão de gás cairia pela metade. Não foi o que ocorreu, pois o valor do botijão mais que dobrou. Espero que não ocorra o mesmo com a energia. O aplicador financeiro em Off Shore, filhote de Pinochet, só pensa nele.
Quanto menos Estado, melhor.
Boa decisão seria se o precisão tivesse tão alto. Isso é arapuca.
A gestão da iniciativa privada deveria ser aplicada na máquina pública. Câmara e Senado, unificados e com o máximo de 100 integrantes. Juntar Municípios com menos de 300 mil habitantes e colocar um administrador para todos eles. Ou dividir o País em 100 partes colocando um Diretor Regional, como fazem os bancos. Eliminar 5.575 prefeitos, 5.575 vice prefeitos, eliminar suplentes de vereadores, deputados etc
Por que não privatizar também o Exército? Ou então fazer como Alemanha e Japão logo após a segunda guerra mundial. Por exemplo, cuidar de nossas fronteiras, da segurança onde não há presença do Estado, como nos lugares onde atuam milicianos narcotraficantes no Rio de Janeiro e na floresta amazônica.
Sim… se conseguirem!
O Lularápio certamente não é pela eficiência gerencial além de ser absolutamente favorável a um bom cabide de emprego.
Nem mesmo alugar. Fechar e resetar logo duma vez.
A solução então não é aprimorar o funcionamento e sim acabar com o pouco que ainda nos resta, ou seja, piorar ainda mais? Pelo visto quando privatizarem tudo seremos privados de tudo. Como dizia Raul Seixas, será que a solução é alugar o Brasil?
Uma questão principal que deve ser colocada é: A quem interessa a privatização da Eletrobrás? Outra pergunta: A Petrobrás privatizada teria interesse em baixar o preço da energia ou ia visar o lucro cada vez maior? Última pergunta: A Eletrobrás está sendo vendida por um preço justo ou estão entregando nosso patrimônio a preço de "batata podre"?
As privatizações, às quais sou plenamente favorável, só irão de fato dar certo se o mercado for aberto à concorrência. Senão, de nada vai adiantar trocar monopólio público por privado.
Bom ver o Cerize por aqui! Gosto muito de suas ideias ...
Lula não gosta de nada privatizado pois, assim, deixa de existir o cabide de empregos para os cumpanhero e ainda não há brexa para os desvios para a quadrilha.
Essa é uma narrativa questionável. A privatização da Eletrobrás será feita porisso ou porque ela está funcionando bem, dando lucro e é um excelente investimento para os estelionatários do Brasil?
Sem nenhuma dúvida pois energia é imprescindível à humanidade e investir nisso gera bons lucros.
Artigo embasado e esclarecedor, porém, deveria ter sido publicado na edição anterior da Crusoé, enquanto ainda era tempo de aderir ao plano de privatização.
Ia dizer isso...
Há controvérsias sobre esse processo de privatização, com o ministro Guedes à frente do processo. Primeiro, não tenho conhecimento de nenhum país do mundo onde o serviço essencial de energia é totalmente privatizado. Segundo, parece que os grandes tubarões, constituídos por bancos, donos de grande capital financeiro e os pequenos do FGTS, têm que comprar migalhas nos bancos. São pobres sardinhas sendo engolidas e distraindo os estelionatários do nosso país.