O mesmo Supremo Tribunal Federal que está em vias de aliviar a vida processual de corruptos estrelados da Lava Jato sabe ser impiedoso com réus pobres e anônimosNa iminência de soltar figurões condenados em segunda instância por envolvimento em esquemas milionários e até bilionários, o Supremo Tribunal Federal é implacável com cidadãos pobres presos por crimes, digamos, bem menos gravosos. Enquanto políticos e empresários costumam conseguir, por meio de renomados e caros advogados, o direito a responder a processos em liberdade, brasileiros assistidos por defensores públicos sobrecarregados de serviço têm habeas corpus negados em decisões monocráticas e colegiadas. Crusoé destrinchou alguns desses casos, em meio ao intervalo no julgamento que deve liberar presidiários famosos, entre eles o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e acabar com um dos principais mecanismos da Lava Jato no combate à impunidade.Leia mais

Nascida a partir da investigação brasileira, a Lava Jato peruana avançou sobre a banda podre do Judiciário local. Apesar de, como cá, enfrentar resistências do establishment político, o apoio popular tem feito a diferença no esforço anticorrupçãoEm nenhum outro vizinho da América Latina a Lava Jato teve um impacto tão avassalador quanto no Peru. Quatro ex-presidentes foram acusados de corrupção. Um deles, Alan García, cometeu suicídio em abril. Alejandro Toledo está detido nos Estados Unidos. Pedro Pablo Kuczynski, em prisão domiciliar. Ollanta Humala e sua mulher, Nadine Heredia, ficaram na cadeia por um ano e agora aguardam julgamento. A líder do maior partido da oposição, Keiko Fujimori, está em prisão preventiva. No final de setembro, em uma disputa com o Congresso sobre a nomeação de membros do Tribunal Constitucional -- algo que poderia melar o andamento das investigações --. o presidente, Martín Vizcarra, dissolveu o Parlamento e convocou eleições.Leia mais

Crusoé teve acesso ao relatório de transações atípicas ligadas a Chiclete, apontado como 'mentor' do hacker que invadiu o Telegram de autoridades. Os milhões de reais apontam para mais personagens suspeitos e para um intrincado esquema de lavagem de dinheiroQuase todo crime que envolve dinheiro é seguido de uma operação de lavagem de dinheiro. Essa lógica norteia, ou ao menos deveria nortear, o trabalho de investigadores em geral -- desde aqueles que tentam prender traficantes de drogas em pequenas cidades até os que trabalham para elucidar casos complexos envolvendo cifras milionárias e criminosos poderosos. Pouco mais de três meses após prender em sua primeira fase o hacker Walter Delgatti Neto, o Vermelho, a Operação Spoofing tem analisado as movimentações financeiras de todos os envolvidos na trama que resultou no roubo de mensagens trocadas pelo aplicativo Telegram por centenas de autoridades brasileiras, entre elas procuradores da Lava Jato, o atual ministro Sergio Moro e até ministro do Supremo Tribunal Federal. O objetivo, claro, é descobrir se o grupo de Vermelho ou mesmo pessoas ligadas a ele receberam pagamentos de terceiros para cometer o crime e, se sim, como e por onde os valores circularam para evitar o radar das autoridades.Leia mais

Vizinho de Adélio Bispo na cadeia, o iraniano que escreveu a Jair Bolsonaro dizendo ter informações inéditas sobre o atentado de Juiz de Fora depõe à polícia e afirma que só revela o que sabe se ganhar o perdão judicial do presidente. Só que há um problema: ele é visto como um sujeito inconfiável e mentirosoComo mostrou Crusoé em outubro, por ordem de Jair Bolsonaro, os órgãos de inteligência do governo têm despendido esforços para transformar em questão de estado a investigação sobre o ataque a faca sofrido pelo presidente durante as eleições do ano passado. O próprio Bolsonaro chegou a divulgar em 6 de outubro um vídeo na internet afirmando que recebeu uma carta de um “vizinho de cela” do autor do atentado, Adélio Bispo de Oliveira, que teria pistas sobre o suposto mandante da facada. Há pouco menos de um mês, revelamos que o autor da carta é o iraniano Farhad Marvizi, apelidado de Tony e condenado por encomendar o assassinato de um auditor da Receita. Marvizi é um velho conhecido das autoridades por seus relatos pouco críveis e pelo hábito de escrever para autoridades e personalidades que vão de Donald Trump a Silvio Santos. Já preso, em 2014 ele denunciou um suposto plano do Primeiro Comando da Capital, o PCC, para sequestrar o ex-marido da então presidente Dilma Rousseff. Por causa do relato, a PF chegou a reforçar a proteção do ex-marido de Dilma por sete dias. Depois, concluiu que o suposto plano nunca existiu.Leia mais

Incensado por políticos da situação e da oposição, o ministro Tarcísio de Freitas, da Infraestrutura, se tornou uma das figuras mais benquistas do governoTarcísio Gomes de Freitas enfrentou pela primeira vez um batalhão de políticos quando foi sabatinado na Comissão de Infraestrutura do Senado, no começo do primeiro mandato de Dilma Rousseff. Tinha acabado de ser indicado para o posto de diretor-executivo do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, o Dnit. O órgão passava por um processo que, àquela época, ficou conhecido por “faxina ética”. Era uma tentativa de Dilma Rousseff de lustrar a própria imagem substituindo por gente nova funcionários do primeiro e segundo escalões suspeitos de corrupção que Lula havia deixado. Era março de 2011 e o movimento, claro, nunca limpou nada, mas deixou evidente a tentativa dela de se desvencilhar de ao menos uma parte da herança do antecessor. Tarcísio aproveitou a brecha. Havia sido designado pela Controladoria-Geral da União, a CGU, para fazer um raio-x no departamento. Funcionários da época lembram que ele chegou com uma pequena pasta na mão e entrevistou um a um os servidores de áreas que estavam sob suspeita. Aos poucos, foi ganhando a simpatia do Palácio do Planalto e de uma das superministras de então, Miriam Belchior. Logo a bancada do PL, preocupada em não perder o bilionário feudo que desde o início do governo Lula estava com o partido, mobilizou-se para referendar seu nome. E o general escolhido para comandar o Dnit, um antigo conhecido seu, assinou embaixo. No Senado, Tarcísio foi aprovado por unanimidade. A partir dali, ele só ascendeu na burocracia federal.Leia mais

O analista político americano explica por que tanto a esquerda quanto a direita vêm falhando sucessivamente na América Latina e diz qual pode ser o caminho para sair do atoleiro, apesar do seu pessimismoCom mais de quatro décadas percorrendo e estudando a América Latina, o analista político americano Peter Hakim já foi mais de uma dúzia de vezes ao Capitólio, em Washington, para tentar explicar aos parlamentares de seu país as idiossincrasias da região. Pela Fundação Ford, ele trabalhou na Argentina, no Brasil, no Chile e no Peru. De 1993 até 2010, foi presidente do think tank Diálogo Interamericano, em Washington. Desde então, tem atuado como presidente emérito da organização — e, de longe, continua observando atentamente as vicissitudes dos países latinos.Leia mais