LeandroNarloch

Por que Maduro e Khamenei não caem?

10.01.20

Tanto Nicolás Maduro quanto o aiatolá Khamenei esculhambaram os países que governam, mas seguem mais firmes que muitos sensatos líderes democráticos. A teocracia islâmica no Irã já dura 40 anos; o chavismo na Venezuela, mesmo com fome, hiperinflação e migração em massa, vai completar duas décadas.

Por que duram tanto? Uma resposta é a pobreza. Maduro e Khamenei não caem porque conseguiram obter a maior vantagem de um ditador: empobrecer a população.

Gente faminta não tem tempo para protestar: precisa revirar o lixo para arranjar comida e passar horas na fila do supermercado subsidiado. Gente faminta tem mais a perder se recusar uma boquinha do emprego público em troca de apoio ao governo.

Ditaduras não se baseiam apenas na violência. Se o ditador se valer apenas do terror, corre grande risco de ser alvo de seu próprio sistema de repressão. Precisa se equilibrar num balanço entre repressão e privilégio a seus apoiadores. O regime não é fruto da vontade apenas da sua vontade, mas de todos os políticos, militares, jornalistas, intelectuais, religiosos, funcionários e empresários que lucram com ele. Essa minoria interessada em manter a boa vida que a ditadura lhe proporciona pode conter a maioria descontente e desorganizada.

Se a economia vai mal, ceder ao governo se torna o único jeito de ganhar algum dinheiro e não passar fome. A ditadura acaba conseguindo comprar apoio com um simples alvará ou licença de táxi. Quanto mais pobre a população, mais vulnerável ao ditador.

A relação entre renda e democracia é um tema antigo dos estudiosos. O cientista político Seymour Lipset publicou um estudo em 1959 afirmando que o desenvolvimento econômico é requisito da democracia. Sem prosperidade, é muito difícil um país se tornar ou se manter democrático. A Índia, pobre e democrática, é uma das poucas exceções.

A riqueza aumenta expectativas, fortalece visões dissonantes e reforça o valor da liberdade individual. Talvez seja por isso que diversas ondas de protesto surgiram logo depois de períodos de prosperidade, como o Maio de 1968 na França, Junho de 2013 no Brasil ou as manifestações do Chile em 2019.

Desse ponto de vista, embargos econômicos têm grande chance de ser um tiro no pé, a favorecer o ditador que deveriam prejudicar. A retaliação pode impedir o crescimento da economia e da classe média, dificultar o comércio e o acesso do país a ideias e produtos vindos de fora. Mantém a pobreza e, assim, a força das ditaduras. Os Estados Unidos impõem sanções ao Irã desde 1979: não parece que está funcionando.

No começo do regime, o revolucionário-ditador precisa descobrir onde está o dinheiro do governo, montar uma coalizão de aliados e arranjar formas de remunerá-los pelo apoio. Por isso, ditaduras têm 50% de chances de caírem nos primeiros seis meses, mas só 10% depois de dez anos no poder. “Uma vez que os autocratas reformulam e selecionam seus apoiadores, a sobrevivência fica mais fácil”, diz o cientista político Bruce Bueno de Mesquita em “The Dictator’s Handbook”. Quanto mais tempo Maduro e Khamenei permanecem no poder, mais difícil se torna derrubá-los.

Leandro Narloch é jornalista e autor do 'Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil'.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Há uma massa crítica para se chegar à revolta que depõe o ditador. Os esforços devem ser em se chegar o quanto antes a está massa crítica.

  2. Sensacional!!! Texto claro, explicativo e super coerente! Como pode existir pessoas que, descaradamente, apoiam esses governos? São Cegos? Ignorantes? Ou mal intencionados?

  3. Leandro, é exatamente o que penso e apregoo. É uma pena ainda termos esses facínoras no poder e pior,tenham apoio de muitos,inclusive do Exército na Venezuela. Depois dizer que tivemos uma "ditadura" no Brasil e não ter conhecimento deste embuste que é o poder de poucos,avassalador para muitos.

  4. Entre 64 e 80 o Brasil cresceu a taxa de 7,3% ao ano e a renda per capita dobrou, Ai começaram as manifestações por "Diretas Ja"

    1. Realmente naquele tempo o Brasil cresceu, foram feitas a Ponte Rio Niterói, Itaipu (esta pagando dívida do genocídio que foi a "guerra" do Paraguai.) Eram honestos, embora houvesse corrupção pontualmente. Mas não era esse mar de rosas todo. Uma vez, assistindo uma palestra do Plínio Marcos na Faculdade, fiz uma pergunta, ele me reconheceu do tempo que trabalháramos na FSP e gentilmente desceu do palco e me abraçou. Fui fichado no SNI e por mais de ano ia toda sexta-feira "bater o ponto"!

    2. Daí,deu no que deu,os "pseudos"perseguidos a nos roubar até hoje.

  5. Muito blá blá blá. Sabem de que é a culpa da situação na Venezuela e na Irã (vocês sabiam que Irã é feminino? Sim, o correto é a Irã). Mas voltando ao assunto. Já descobriram de quem é a culpa? Claro que é do BOLSONARO.

    1. Irã s.m. País árabe situado na Ásia Ocidental; República Islâmica do Irã. (Etm. transcrição do Persa: iran) s.m. Religião....

  6. Muito bom! Um excelente livro de autoria da Iraniana Azar Nafisi, "Lendo Lolita em Teerã - Memórias de uma resistência Literária", nos dá uma amostra dos horrores que passam as mulheres por lá. Vale a pena ler.

  7. Muito interessante a visão de que o remédio aplicado como punição, o embargo econômico, acaba fortalecendo justamente aquele que se quer combater... Tal como a política de liberação das drogas, liberem os embargos...

    1. pois eu achei esta a pior parte do texto. Aí se vê um certo viés esquerdista remanescente nos argumentos. Manter ou não negócios com ditaduras não altera a estratégia corretamente apontada de que os regimes totalitários buscam empobrecer a população como uma das formas de perpetuar a dominação. Assim, sem embargos, o que ocorre de fato é o enriquecimento obsceno da casta dominante, sem nenhum refresco para a população em geral.

  8. Maduro se mantém atado ao cantil do exército. Além disso, conta com a guarda pessoal cubana. Com a emigração de engenheiros e outros técnicos de petróleo, começou o êxodo de gente competente da Venezuela. Ao acelerar-se o brain drain, o que resta é o resto. E o resto se encarrega de desmontar o aparato produtivo de qualquer nação. Inutiliza-se a jazida de petróleo, de nióbio e, até mesmo, a p**ra da árvore. A inércia acaba, pois, corroendo tudo que tenha valor. É a marcha rumo ao pântano.

  9. Democracias de fachada, como a nossa, também se valem da miséria e da cooptação para se fortalecer. Nunca chega a hora de discutirmos melhores salários e condições de emprego porque ainda discutimos o desemprego. O governo está sempre disposto a agradar grandes empresários, políticos, a nata do funcionalismo, líderes religiosos etc. A lógica é a mesma.

  10. Um ditador para se manter no poder, precisa ser cruel sem limite, ou seja, não ter escrúpulos em eliminar opositores; Precisa deixar o povo desarmado, tanto que quando surgem campanhas de desarmamento, é bom se ficar esperto; Culto ao grande lider, tambem ajuda, se transformando a imprensa em uma atividade estatal, etc; A fome também é essencial para subjugar os insoientes. Enfim, esta foi fórmula que garantiu vida longa a Stalin, Mao tse dong, Fidel, etc,, pois os que vacilaram, dançaram.

  11. A Mídia Brasileira da ZERO de Atenção ao Drama dos Refugiados Venezuelanos 3 milhões!! Aparece Mil vezes mais os Sirios na TV e Jornal BR que já dispõem de MUITA Ajuda ,Dinheiro e Acolhimento!! 1) As redações dos jornais nāo Querem dar crédito a imagem negativa que 1 Ditadura de Esquerda empresta a causa progressita e NEM Partidos de Esquerda PSOL PC do B PT e CangaCiro apoidores desta atrocidade 2)MÍDIA international da ZERO Atenção pois ñ chegam botes de Venezuelanos na Europa Como de África

  12. Toda a razão a vc. Pelo que fiquei sabendo, na Venezuela, Maduro está conseguindo trazer os ricos de volta ao país. É o dinheiro que vai mandar sempre.

  13. Maduro e seu aliado Khamenei são terroristas de estado, usam todo o poder do estado contra seus opositores p/ se manterem no poder. Khamenei se dá ao luxo de enfrentar os USA e Israel. Khamenei, só na Argentina matou mais de 170 inocentes! Usa a religião e seu ódio irracional contra a civilização judaico-cristã. As vidas de Maduro e Khamenei são visas jogadas fora por nada! São inúteis para seus povos e a história tem um lugar reservado p/ eles, junto com Hitler e Stalin.

  14. Brilhante reflexão. Acrescento que, quanto mais tempo no poder mais cruel é a deposição. Haja vista o sanguinário Gadaffi; Se cuidem Maduro, Bachar Al Assad...

  15. Você esueceu que, durante os oito anos do governo obama, os EUA deram o maior apoio - político e financeiro (mals de dinheiro) - ao Irã, sem que melhorasse um pontinho a situação social daquele país.

  16. Esqueceu de mencionar que o apoio de países, como a China e a Rússia, dentre outros, dificulta a queda dos referidos ditadores. EUA por algum tempo pressionou a Venezuela, mas quando sobreveio o apoio dessas potências, desistiu.

  17. Como explicar a apatia do povo brasileiro que aceita tudo sem reclamar? Trabalhamos para alimentar a máquina governamental. Só! Nossas realizações particulares ficam cada vez mais distantes. Não protestamos de forma espontânea contra nada, mas sonhamos todas as noites em mudar pra Portugal!

  18. O Irã não é miseravel, e tem índice alto de educação. Faltou incorporar na análise o fanatismo religioso, determinante para manutenção da ditadura iraniana.

  19. O artigo poderia ser melhor, os 2 exemplos só se assemelham pela reserva de petróleo que ambos tem. existem países de esquerda e de direita, que romperem seu ciclo de miséria, sem abrir mão da ideologia.

    1. De esquerda? Desconheço. Existem países que são social-democracias HOJE que, no passado, se tornaram ricos porque eram capitalistas, de direita. O resto é bla-bla-bla de esquerdista alienado que ainda acha que regimes de esquerda podem trazer prosperidade, sem ter um único exemplo na história do mundo que comprove isso.

  20. Eles não saem do Poder porque têm o controle da cúpula militar dos seus países, independente da aprovação popular. Ou seja, quem tem as armas, tem o comando. E é exatamente o que o narcopetizmo quer fazer: "voltar ao Poder, eliminar o alto comando militar que não concorda com a cupanherada, implantar a ditadura, eliminar os opositores (incluindo o Moro e o Dallagnol), passar com os tanques por cima de manifestantes anti ditadura e nunca mais sair do Poder.

    1. E para isto, desarmar a população é fundamental. Foi exatamente o que o PT fez. E não foi por acaso, posso garantir.

  21. Lúcido, claro, evidente. Brilhante análise. Mas quem mais sofre sempre será os menos previlegiados e com baixa escolaridade, óbvio. A cantilena esquerdopata e insensível pouco quer saber o que se esconde no fundo do escuro poço. Só pensam em se apoderar dos destinos dos infelizes que os defenderão até a inevitável morte. De fome ou paredón. A democracia, com a sua imensa asa protetora de liberdade, ajuda a quem sabe como destruí-la. Triste realidade, enfim.

    1. Roberto só não se esqueça de que essas tiranias têm origem tanto do lado dos esquerdopatas, quanto dos direitopatas. O uso da pobreza e da ignorância é comum a todos os déspotas.

  22. Condenar um povo à miséria para se manter no poder é uma das mais vis formas de violência. Por esta razão o PT ainda domina as eleições no nordeste do Brasil.

    1. Concordo com você, mas o problema do nordeste chama-se coronelismo político, a população vota naquele que é indicado pelos caciques regionais. O pt conseguiu se manter lá com a bolsa família, mas basta o Bolsonaro aumentá-la um pouco, dar o décimo terceiro correspondente e cooptar lideranças políticas que o pt será alijado do poder nas próximas eleições.

  23. Certamente que o Brasil estava entrando nessa. Povo endividado, doente, desarmado; educação precaríssima, e total insegurança. Mas havia um obstáculo: eleições. E a mudança aconteceu.

    1. O ser humano pensa com o coração, a cabeça ou o estômago?

  24. Mandou bem, Narloch. A força das trevas é concêntrica como uma jiboia, vai estrangulando um país, sem matá-lo completamente, porém. Viram estados-zumbis

  25. Me parece lógica a sua teoria, mas se existem pessoas se locupletando da ditadura, não fazer bloqueios econômicos significa dar mais dinheiro à ditadores, que por sua vez usa-o para aumentar seu poderio bélico e social angariando mais adeptos. Isto também é lógico.

    1. Também concordo. O bloqueio econômico funciona. Sem ele a ditadura seria ainda mais poderosa. Se os bloqueios fossem totais a situação provavelmente mudaria. A China mantém a Coreia do Norte. A URSS manteve Cuba.

    2. Pesos e contrapesos...difícil estabelecer o que é melhor para a contra-ditadura...

  26. Difícil derrubá-los ? Acho impossível, assim como foi com os irmãos Castro que deixam o poder de ostentação e ainda mandam por baixo das túnicas, mesmo com o irmão mais velho morto . Democracia como sempre foi pregada no ocidente acho que já se superou, teremos que inventar um novo tipo de democracia que esta não dá mais .

  27. O raciocínio parece perfeito, mas excluiu o regime de Hitler, Stalin, e Fidel do discurso. Sugiro que leia Antony Cyril Sutton. Conhecimento dos fatos históricos faz bem antes de apresentar comentários contemporâneos.

    1. Mauro se leste o Cyrill, tens que te informar mais, para emitir uma opinião mais adequada. Leia mais outras fontes e melhore a tua interpretacão!!!

  28. Essa noção se aplica até a organizações menores e explica como empresas disfuncionais conseguem manter a estrutura apesar de todos os problemas em comparação a suas pares. Eles cooptam pessoas que se sentem frágeis em relação às suas necessidades mais básicas e jogam com a noção de que elas perderiam a segurança que possuem fora da organização em que estão, diminuindo o coro dos descontentes e evitando a pressão interna por mudanças.

  29. Leandro, os protestos no Chile continuam em plena atividade. Estou em Santiago nesse momento, hospedado próximo à praça Italia q e o principal ponto de aglomeração dos protestos e, todos os dias tem enfrentamento entre os mascarados e os Carabineros.

Mais notícias
Assine agora
TOPO