O ufanismo está fora do jogo

Apaixonado por futebol, o jornalista Thiago Uberreich, de 46 anos, lançará em dezembro uma trilogia sobre as três primeiras Copas vencidas pelo Brasil: 1958, 1962 e 1970. Apresentador do canal Jovem Pan, ele tem pesquisado como vários políticos, passando por Getúlio Vargas e pelos ditadores militares, tentaram usar esses eventos em proveito próprio ou para melhorar a imagem do país. Uberreich acredita que o impacto que a Copa pode exercer na sociedade hoje é menor, por causa do desinteresse pelo futebol e da predominância da política nas discussões corriqueiras. Segue a conversa.

A Copa do Mundo no Catar poderá unir o Brasil, que saiu tão dividido do segundo turno?
Acho que não. Saímos polarizados dessa eleição, e essa divisão não vai acabar tão cedo. Esta também será a primeira vez que a competição acontece depois do pleito. Desde a primeira Copa, em 1930, o torneio sempre ocorreu em junho e julho, às vezes em maio. Então, não acredito que a Copa acabe com as brigas. Há ainda um crescimento do desinteresse do brasileiro pelo futebol e pela seleção. Claro, todo mundo é fanático por um clube, mas o fato é que a seleção não desperta mais as paixões de antes. Isso diminui uma possível influência que a Copa possa ter na sociedade.

Quando esse desinteresse começou?
Foi em 2013, com os manifestantes que gritavam “não vai ter Copa”. Apesar disso, muita gente se interessou pela Copa de 2014, mas então veio aquele tombo com a derrota de 7 a 1 para a Alemanha. A partir daí, ocorreu uma prevalência da discussão política no Brasil. Como diz o historiador Marco Antonio Villa, os brasileiros hoje sabem de cor os nomes dos onze ministros do Supremo Tribunal Federal, mas não conhecem a escalação do Tite. O Brasil não é mais o país do futebol, mas o da política.

Há outras explicações para esse desinteresse?
Apesar de esta equipe brasileira ser a melhor desde 2010, o futebol apresentado em campo tem perdido um pouco de brilho. E há um desdém dos jogadores pela seleção. É claro que, em entrevistas, todos dizem que acham importante disputar a Copa, mas os atletas muitas vezes só olham para o próprio umbigo. Para quem quer estar na vitrine, o campeonato mais importante sem dúvida é a Champions League, o torneio europeu de clubes. Enquanto a Copa só ocorre a cada quatro anos, a Champions é anual, gera muito mais dinheiro e é transmitido pela internet.

Divulgação“O Brasil não é mais o país do futebol, mas o da política”

E no Brasil?
A primeira vez que um governo brasileiro se aproveitou da seleção foi em 1938. Durante a ditadura do Estado Novo, Getúlio Vargas percebeu que o time poderia melhorar a imagem do país. O governo então lançou selos comemorativos, que eram usados para enviar cartas pelo correio. O dinheiro arrecadado foi usado para bancar as despesas da seleção na França. A filha do Vargas, Alzira, foi uma espécie de mascote da seleção. Depois, a ditadura militar usou a conquista da seleção brasileira, em 1970. Na comemoração do título, 70 mil pessoas se aglomeraram na Praça dos Três Poderes. Um helicóptero jogou papeizinhos com uma mensagem ufanista: “Somente com a nossa união, somente com a ordem, com trabalho, serenidade, coragem, inteligência, determinação e patriotismo, com a participação de todos os brasileiros haveremos de fazer a década que se inicia, sob o signo da Taça de Ouro, a década de ouro do Brasil”. Pouco antes, a seleção venceu um campeonato chamado minicopa, em que Emílio Garrastazu Médici estava presente. Ele aparecia nos estádios com o rádio no ouvido e a bandeira do Brasil enrolada no corpo. Médici queria se mostrar como um homem do povo, que gostava de futebol. 

Se a seleção conquistar o hexa, que efeito isso poderia ter para Bolsonaro?
É muito difícil avaliar se o esporte vai beneficiar a política. Bolsonaro já está no fim do mandato e o Tite já disse que, se ganhar, não viajará para uma eventual recepção em Brasília. Ele prefere ficar neutro, apolítico. Se ele não for encontrar o presidente, será algo inédito. Uma conquista ao menos poderia dar um ânimo para a população. Em 1994, o plano Real entrou em vigor no meio da Copa, em 1º de julho. Eu lembro que o locutor Luciano do Valle, nas transmissões, celebrava que o Brasil estava indo bem no gramado, e que também teria uma moeda forte. Mas, atualmente, nós estamos vivendo uma polarização muito maluca. Não sei nem dizer como os eleitores de Lula ou Bolsonaro vão acompanhar os jogos. Caso sintonizem, eles vão torcer a favor ou contra? As pessoas que estão se manifestando em frente aos quartéis voltarão para suas casas para assistir à televisão? Ou vão levar o aparelho para a rua?

Além do desinteresse pela Copa e da predominância da política, também é mais difícil hoje ter todo mundo focado no mesmo assunto, certo?
Certamente. Em 1982, a seleção com Zico e Sócrates perdeu um jogo para a Itália. Naquela Copa, a TV Globo teve a exclusividade nas transmissões. Sua principal rival era a Tupi, que tinha falido em 1980. A TV Manchete só surgiria mais tarde. Então, 95% dos aparelhos de televisão estavam sintonizados na Globo, nos jogos. Essa homogeneidade hoje é impensável. Sabemos que os bolsonaristas odeiam a Globo. Eles tentarão assistir pela internet? Ou vão fazer outras coisas durante as partidas? Esse momento que estamos passando é muito novo e será interessante observar esses comportamentos.